他自己负责。
这名男子被辅警追进河里淹死了
事发时，死者妻子尚俭焕和邻居任某坐在邱德成驾驶的车上。尚俭焕夫妇在建筑工地工作。尚俭焕说，9月23日晚上8点，丈夫开车到冷水镇冷厚路的岔路口时，看到交警示意停车检查。邱德成在2020年被吊销了驾照，看到前面的交警后，他把车停在一个岔路口，下了车，沿着冷厚路向集镇方向逃去。两个交警见邱德成跑了，追着喊“跑，往哪跑”，边喊还边晃着手电筒。跑了大约40米后，邱德成选择跑到路边。由于天黑看不清路，从路边的陡坡上摔了下来，掉进了河里。
邱德成溺亡
工友们走到河边时，发现邱德成已经在河中，交警已经离开，工友们赶紧跳下去救 他，附近的居民和工友们一起划着船救人，但邱德成在被打捞上来时已经没有呼吸了。目击者看到四名交警拿着电棍追着邱德成。追了几百米后，邱德成到了河边。这时，邱德成在河边与交警发生了争执，然后邱德成掉进了水里。邱德成掉进河里后，交警逃跑了。根据公安局的说法，是邱德成自己跳进河里，游到了河的另一边。在距离对岸3米处，有下沉迹象，说明值班人员和附近人员打捞救助，但未能成功。邱德成被打捞上来后，已经去世了。
我个人认为邱德成自己要承担最大的责任
众所周知，酒驾一直是我国打击的现象。酒驾不仅是对自己生命的不负责任，也是对他人生命的不负责任。当交通警察遇到酒驾时，他应该接受他应该接受的惩罚。为了逃避惩罚，他跳入水中，这是他自己的选择，所以他也应该承担后果。交警也有一定的责任，未能及时施救，但主要责任在死者自己身上。
陕西省白河县46岁男子邱德成驾车回家途中，为躲避检查弃车逃跑。两辅警随后追赶，邱德成慌不择路，不慎坠入河中溺亡。白河县公安局张诗新坦陈此次“执法”有瑕疵。目前，白河县成立了由纪委、政法委、信访局等单位参与的联合调查组展开调查。
男子被辅警追入河中溺亡
事发时，死者妻子尚俭焕和邻居任某就坐在邱德成开的车上。尚俭焕的娘家在湖北十堰市郧阳区，后嫁入陕西白河县冷水镇。夫妻俩在建筑工地上务工。
尚俭焕称，9月23日晚上8时许，其丈夫驾驶小汽车行至冷水集镇冷厚路清香油坊前方三岔路口时，看到前方有交警示意停车接受检查。邱德成2020年已被吊销驾照，看到前方交警后，他将车停在三岔路口后，下车沿冷厚路往集镇方向逃跑。
这两名交警看到邱德成逃跑，边追边喊“还跑，往哪儿跑”，并摇晃了下手电筒。大约跑了40余米，邱德成选择往路边跑，因天黑看不清路况，就跌下路边陡坡，坠入清香油坊前的冷水河中。
警察看到邱德成跌落河流中还继续喊着‘跳河了，跳河了’，并继续追赶至河边，因没有看到人，就返回了，然后撤离执勤点。”尚俭焕说，她到河边搜寻，因天黑并伴随小雨，看不清河面动静，一直搜寻到晚上12时都没有发现其丈夫下落。
2021年9月24日上午，尚俭焕到白河县公安局交警大队冷水中队和冷水派出所求救，民警搜救后判断“人肯定跑了”。9月26日早上7时左右，邱德成的尸体浮出水面被发现。事后，尚俭焕得知那两名追赶丈夫的交警只是辅警。
谁该为他的死负责？
这不是回到了刑法的经典一问了吗？追小偷，小偷跳河，追赶者是否要负一定的法律责任。这个案件虽然不是完全类似于追小偷，但至少也有一定的重合类似。无非是首先要评价辅警的行为是否有过错，无证男子的行为是否有过错，其次再来评价追赶行为和溺死结果之间有没有因果关系。案件要考虑的可能还要多一个追赶者的特殊身份，追赶者的执法权问题，追赶的特殊场合 。
我个人感觉，对追赶行为的有害有责并不能过于严苛。毕竟追赶行为不同于殴打、刀枪威胁的行为，至少是让被追赶人是有大部分选择空间的，追赶行为怎么能支配饥不择食的跳河呢？比如之前就有一起自己丢包，追小偷，小偷跳河的案件。但案件也并不是完全的一致，如何处理要等待法院的裁决。
我觉得辅警不应该担责
警方执法中，如果想避免此类事件发生，必须对造成此类事件的人员进行重罚。我指的是不听警察安排，逃跑的人。只有不让这些人心存侥幸，才能避免此类事情再次发生。如果有在追逃过程中发生事故，造成人员伤亡的按倒霉处理。只要是逃跑就按照处罚的顶格处理。或者加倍处罚。
现在法律还不是非常完善，有些人总觉得死者为大。有些人总想着息事宁人。这些逃跑的人将来对社会的危害是巨大的，如果被他们侥幸逃脱，他们以后一定还会造成其他的事故。
再就是追逃的时候。建议警方也对人员进行培训，全程录音录像。严格按照法律规定的来对逃跑人员进行喊话。这样即使逃跑人员出现伤亡事故，在法律上对追逃的也不会有任何影响。建议对这样的人进行重罚。并且出事不承担任何责任。这样才会让那些人不心存侥幸，才能让警察更好的执法。