历史中诸葛亮有何功绩？蜀国后期是不是就诸葛亮撑着了？刘禅是真傻还是装傻？

Question

如题所述

Answer 1

蜀国后期不只有诸葛亮，刘禅不是傻，只是安于现状，历史上诸葛亮的功绩如下:
1、提出隆中对，为刘备制定了有效的长期战略。
2、出使江东，促成孙刘联盟。
3、治理荆州，为攻取益州提供后勤保障。
4、在刘备死后休养生息，保证了蜀汉的稳定。
5、南征南蛮，北征曹魏。
在诸葛亮死后，蜀国内治尚有蒋琬、费袆、董允、邓芝，军事尚有姜维、王平、马岱、张翼、张嶷，不可谓无人。
刘禅在诸葛亮生前有诸葛亮做主，在其死后安坐三十年江山，无人谋反。而不战而降与乐不思蜀是明哲保身，他不是个好皇帝，但不是个傻子。

Answer 2

诸葛亮的功绩主要是三个方面：
一是军事战略：也就是大家熟知的《隆中对》，作为战略，算是三国时期的顶级，可与挟天子以令诸侯、“四州说”、“中原论”等战略相提并论。三国顶级战略大家也就诸葛亮、沮授、荀彧、鲁肃四人。
二是七擒孟获，也就是《出师表》提到的五月渡泸，深入不毛，采用马谡的攻心为上策略。平定南方。也是诸葛亮军事战术上少有的成功（五出祁山都徒劳无功）。
三是治政，也是诸葛亮最耀眼的地方，强调法治、公平，并强力执行，使得蜀国内政要强于魏国和吴国。但因为其执意北伐中原，频繁动兵，让三国最弱的蜀国越来越虚弱，先虚耗了自己。
刘禅谈不上傻，但绝对是平庸之主。不傻，是诸葛亮死后，立刻取消丞相一职，掌握权力，这绝非傻子能做出来的。
说平庸，就是诸葛亮死后蜀国的各种表现都没有任何积极策略能够拿出手，一方面证明诸葛亮选人眼光始终维持了选马谡做前锋的水平，另一方面也证明刘禅的平庸。

Answer 3

历史功绩从现在看稳定南中，维护汉西南边疆安全，使他没有分离出去...蜀国后期有蒋琬，费懿，姜维等支撑，刘禅不是傻子，诸葛亮一死就收回实际权力，蜀国灭亡，又能听从谯周的建议投降魏国，又能在如虎似狼的司马昭手下逃脱性命，这人智商不低...