全称命题的否定与否命题的区别是一个逻辑学的问题，可以从以下几个方面来理解：
定义：
1.全称命题是用全称量词（如“所有”、“任意”、“每一个”等）修饰的命题，如“所有的人都会死”。
2.全称命题的否定是用存在量词（如“有些”、“存在”、“至少有一个”等）修饰的命题，并且对原命题的结论取反，如“有些人不会死”。
3.全称命题的否命题是对原命题的条件和结论都取反，如“所有不是人的都不会死”。
区别：
全称命题的否定是与原命题完全对立的，即如果原命题为真，则否定为假；如果原命题为假，则否定为真。
全称命题的否命题是与原命题不一定对立的，即可能同真同假，也可能一真一假。
例子：设原命题为“所有的猫都会喵喵叫”，则其否定为“有些猫不会喵喵叫”，其否命题为“所有不是猫的都不会喵喵叫”。可以看出，原命题和否定是一真一假，而原命题和否命题可能同真（如果只有猫会喵喵叫），也可能一真一假（如果还有其他动物会喵喵叫）。