汉书和史记的区别

如题所述

汉书和史记的根本区别在于:这两部史书记载的历史时代不同。
《汉书》主要记述了上起汉朝西汉的汉高祖元年(公元前206年),下至新朝王莽地皇四年(公元23年)共229年的史事。由于它的内容只涵盖西汉时期,因此又称为《前汉书》
《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
它们在内容上有一部分时间重叠,即汉朝前期。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-12
《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著。《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。他又不以成败论人,如把陈涉列入「世家」、项羽列入「本纪」,给予他们很高的历史地位。《汉书》是受诏而作的官书,其立场是为封建王朝服务,所以没有《史记》那样强烈的批判精神。(2)《史记》在语言运用上,大量吸取民间口语、谚语和歌谣,具有通俗流畅、浅易近人的特徵。而《汉书》的作者班固是东汉著名的赋家,重铺排,尚藻饰,并多用骈偶句法。史家范晔所说的「迁文直而事核,固文赡而事详」,正指出《史记》和《汉书》不同的风格。(3)《史记》参考各种史料文献,贯通和总结自有史以来至汉武帝为止数千年的历史,运用「本纪」、「世家」、「表」、「书」和「列传」五种体例组织配合起来,创立了纪传体的通史。《汉书》是断代史,只记载西汉一代史事,其体例多继承《史记》,只是改「书」为「志」,取消「世家」并入「列传」。《汉书》虽不及《史记》规模宏伟,但由於时代只有二百余年,加以有《史记》作参考,故所记史事较为详尽。
第2个回答  2020-10-12
我觉得主要的区别就在于体裁不一样,汉书是断代体,史书史记是编年体史书,这是一个最根本的区别,也就是说他们这一方面的区别是代表,这是两种体裁的代表作,另外的话,汉书写的比较难懂,也就是说,作者花的文字功底比较深,史记的话比较浅显易懂,也就是说,作者这个书写的有点像文学作品。
相似回答