00问答网
所有问题
当前搜索:
汉书和史记哪个更真实
史记
与
汉书谁更
接近
真实
?
答:
《汉书》更真实
,《史记》夹杂了司马迁个人的喜好与见解,这是史学家大忌的!
史记
与
汉书谁更
接近
真实
?
答:
史记 原因;作者司马迁为了真实的历史,忍受宫刑,所以更接近真实
如果出现问题请回邮或hi我(feiyu5217)满意尽快采纳答案 ```(*^__^*)谢谢```
史记和汉书
的记载可信吗?
答:
先说《
汉书
》把!自秦始皇"焚书坑儒"后的历史记载基本可信了! 那些不尽不实的史籍以及以杜撰历史为生的文人墨客大多被清洗---正所谓眼不见为干净! 基本都可信,但是它在文学性和人民性上不如
史记
,汉书开始,二十四史彻底成了鲁迅先生所批判的帝王家谱。再说《史记》说到《史记》记载的上古世系的可...
关于中国历史的史书,那本最
真实
啊?
答:
中国历史的史书有很多,
其中最真实和权威的史书是《史记》
。《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。然而,由于历史悠久的缘故,一些史书的真实性也有待考究。对于一些历史事件和人物的记载,...
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《
汉书
》包括本纪十二篇,表八篇,志十篇,列传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷。它的记事始于汉高帝刘邦元年,终于王莽地皇四年。《汉书》的体例与《
史记
》相比,已经发生了变化。《史记》是一部通史,《汉书》则是一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪“,“列传”省称“传...
为什么说《
汉书
》比《
史记
》更好?具体好在哪些地方?
答:
其中有些时候,甚至会根据个人的一些心境来进行评价,这样历史的记录就会
更加真实
。此外《
汉书
》与《
史记
》还有另外一大差别,就是《史记》它偏向于给每一个人物进行列传,然后对其进行评价,从这一方面来记录历史。但《汉书》的特点就是写的内容是较为综合,往往会把一系列的人物是列传在同一个篇章中,...
史记和汉书
的对比
答:
一直到汉武帝为止,而
汉书
是断代史,只记录西汉王朝的历史。另外《汉书》比《
史记
》更有正统观念,比如项羽和吕后在《史记》都是在皇帝的本纪中,而《汉书》把他们都归到列传中。《史记》中对汉朝皇帝一些不好的记载或者评论大都被《汉书》删除,可见《汉书》作者更听帝王的命令。
史记和汉书
的比较
答:
第一,《
汉书
》在《
史记
》的基础上,补充了大量的新材料、新史实,丰富了记事内容。《汉书》记载汉代的典章制度更为详细具体,多收经世之交,还增补了许多人物事迹和史实。第二,班固对《史记》的部分篇目和内容作了调整。比《汉书》减少了几个传,对《史记》记载的内容作了一些移植删减。《汉书》新...
《
史记
》和《
汉书
》各有什么优劣
答:
《
史记
》总体来说比《
汉书
》更好,史记开创了纪传体历史纪录方式,汉书只是继续。
史记汉书哪个更
好?
答:
1、作者不同:《
史记
》的作者是司马迁,《
汉书
》的作者是班固。2、文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史。3、创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期。4、记载的历史时间断不同:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
汉书和史记哪个水平高
汉书和史记历史的区别
史记与汉书的影响对比
史记和汉书的比较分析
买史记还是买汉书
史记和汉书哪个更客观
史记与汉书在写人方面的比较
对比史记汉书
史记和汉书中周亚夫的对比