明皇陵无一被盗,为什么清皇陵却被盗多处?

如题所述

明皇陵之所以没有被盗是因为选址比较安全,地理位置好并且当地的官员管理很严格;清朝皇陵选址一般都比较偏僻,差不多都在郊区,而且清朝末年时局太混乱了,导致盗墓贼很多。总的来说和两个朝代的整体局势有关,详细分析下。

第一:两个朝代的选址问题决定了皇陵的安全度。


明朝时期的皇陵选址都是比较好的,一个是在北京,另一个是在南京,这两座城市都是比较繁荣的地方,相对的人比较多,发生盗墓的情况会比较少。而清朝时期的皇陵有三处,这三处的选址差不多都在郊区,郊区人少,就会出现一些铤而走险的人盗墓。

第二:当地政府官员对待皇陵的态度。


明朝时期,皇陵之所以能够被保护的很完善,主要是因为每座皇陵都有专门的守墓人,他们尽心尽力的保护着皇陵的安全;而到了清朝以后,局势发生改变,清政府开始没落,最后灭亡。战争年代缺少的就是钱,面对着一座座金碧辉煌的陵墓,有些人为了军饷开始打清朝皇陵的注意,并且盗取了慈禧、乾隆等君王的陵墓,造成清朝陵墓破坏严重。

第三:皇陵自身的结构保护。


看过《盗墓笔记》应该有印象,很多君王的皇陵,内部结构非常复杂,各种机关等等,一不小心可能就会丧命。明朝时期的君王对于皇陵要求也很严格,皇陵地宫的内部结构很复杂,甚至复杂到找不到墓地的入口。而清朝就比较惨了,结构相对于明朝就略显简单,并且清朝出现了火药,在打不开皇陵的情况下,直接用炸药炸。


清朝的皇陵比明朝的皇陵惨的很多,但也是没有办法的事情,谁让清朝处在的社会环境不同呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-18
主要各个王朝所处时代、民族特点,以及时代背景等多种因素造成的。明朝时期专门建立了负责皇家陵墓的管理机构,清朝军阀混战,看管人的实际效能减弱,自然盗墓多。
第2个回答  2020-01-17
元朝历代皇帝死后都埋葬在草原深处,没有标识,经过岁月变迁后就寻找不到它的踪迹了,明皇陵无人被盗是一方面是因为国人都认为明朝推翻了元朝的统治,是汉人的骄傲,另一方面就是清政府曾派兵驻守,而清皇陵被盗是由于近代军阀混战而导致的。
第3个回答  2020-01-18
北京十三陵因为离大城市比较近,保卫严密,老百姓都盯着呢,所以免于战火。加上李自成进北京的时间短,也没有来得及对十三陵下手。清朝的清东陵被盗,除了有民族因素五之外就是陵园选的太偏僻,这个地方人烟稀少,便于那些盗匪和国民党的军阀们挖掘。
第4个回答  2020-01-18
因为明朝皇帝大多都是好的郡主。治理国家非常好,而不像清朝的一样,都是些贪官污蔑。所以盗墓贼都认为明皇没有过多的金银财宝,而清朝的却有很多金银财宝作为陪葬。也有可能是明朝皇帝的墓穴比清朝皇帝的墓穴更加隐蔽。
相似回答