为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

如题所述

民间流传着这样一句话“元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处“。我们都知道皇陵着藏着无数的宝贝,是盗墓贼们最喜欢、最想光顾之地,但为什么元皇陵和明皇陵却能保存这么好,而清朝皇陵却多处被盗呢?

今天小雨就为大家分析一下这其中的原因。

根据史料记载,元朝的皇帝死后,并不像汉人一样用棺椁入土,而是砍一棵大树,把中间掏空做成棺材,埋入地下,最后再用万马踏平,种上牧草,第2年开春的时候牧草茂盛,茫茫一片的草原上没有任何标记,自然很难找到下葬之地的。


据说在下葬的时候,他们会当着母骆驼的面杀死一头小骆驼,母骆驼由于哀伤过度,便会深深地记住这个地方,等到第2年祭祖的时候,只要跟着母骆驼走,就能找到下葬的地方,随着时间的推移,母骆驼逝去就再也没有人知道先祖埋在哪里了。

这也是元皇陵没有被盗的原因之一,当然还有另一种说法是元朝皇帝下葬时,并没有什么丰富的陪葬品,所以盗墓贼对此并不感兴趣。

元皇陵的简陋不堪,反而能够让这些大佬们安静地长眠于地下,不被世人打扰。

当然由于元陵的“葬无定所”,再加上辨识度低,又没有油水可捞,不仅没能成为盗墓争相觊觎的对象,当然墓地也无从考证。

相比于元皇陵,明皇陵也是很幸运的,明朝皇陵主要分布在5个地区,以南京的明孝陵和北京的明十三陵最为出名。除了万历皇帝的定陵因为考古的原因被挖开以外,其他的整体来讲都算保存完好。

中国历代皇陵中,明十三陵可以说是保存得最好的,当然我觉得中间运气的成分占比很大,因为这两座陵墓的位置都距离大城市非常近,保卫严密。

而且明朝灭亡时比较平静,李自成入北京后并没有费什么力就拿下了北京城,但同时又还没有来得及站稳脚跟就被清军赶了出去,清朝军队以清除土匪为由霸占了明朝的江山,打着保护明朝的旗子,自然不能带头去破坏明朝的东西。

所以在这战火这一块,李自成没来得及破坏,清朝不敢破坏,这使得明皇陵就此躲过一劫。

反观清朝的陵墓,清东陵和清西陵这两座皇家陵园差别就大了。

清末帝的退位逊国,也算是和平过渡,再加上优待清室的条件,民国政府自然要对清朝陵墓进行保护,但为何清东陵最后惨遭盗掘呢?

这里重要有两个原因:

第一:民族因素
孙殿英盗清东陵时,声称自己是明朝首辅孙承宗之后,他挖东陵是替祖报仇。这话很明显是在胡扯,然而当时却有很多人同情他。

另一方面,孙先生就任民国临时大总统后,还以总统身份去祭拜朱元璋的明孝陵,这显然有一种反清复明的意思在里面。

自然孙殿英称自己是明臣的后代,为祖先报仇这种鬼话也能说得通,更不会受到道德的谴责。

第二:陵园的选址太偏僻了
清朝的两座陵中,为什么清东陵被盗的那么惨,这和明十三陵被保护得很好有一个相同的原因在里面,那就是选址的问题。

明十三陵和清西陵都在燕山山脉以南,虽然也都比较偏僻,但一个离北京近,一个离保定近。而清东陵呢,选在今天的河北唐山市遵化县,这里离唐山100公里,离北京140公里,离天津150公里,属于三不管之地。

当年孙殿英盗墓时,就是因为被排挤到蓟县这种小地方驻军,才让他有机会大张旗鼓的盗墓,他没想到自己在部队上的不受重视,反而阴差阳错的成全的一场富贵。

第三:丰盛的陪葬品
清东陵中,最富裕的两位主当属乾隆和慈禧了,这二位是历史上有名的享乐主义者,就慈禧将自己的陵墓拆了建 ,建了拆的架势,布置得极尽奢华,修得堪比紫禁城,这样的顶级装备别说是放在军阀混战的流氓年代,即使在放在现代那也是小偷们觊觎的对象啊。

本来乾隆应该葬在清西陵的,但他非要搞什么昭穆之制,也算是自己作死,死后都不让自己安生。而恰好又遇上孙殿英这种千年军阀大盗,这两位的地宫也因此被盗了个干干净净。

尽管清东陵被盗的惨不忍睹,但相对于前汉朝、宋朝这些前代个朝来讲,清陵的皇帝园陵算是保存比较完整的了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

元朝历代皇帝死后都埋葬在草原深处,没有标识,经过岁月变迁后就寻找不到它的踪迹了,明皇陵无人被盗是一方面是因为国人都认为明朝推翻了元朝的统治,是汉人的骄傲,另一方面就是清政府曾派兵驻守,而清皇陵被盗是由于近代军阀混战而导致的。

元朝作为入主中原的第一个少数民族王朝,他们在生活上依旧保持了以往的风俗习惯,皇帝在死亡之后就会将尸体埋葬在草原深处,然后让马匹在上面飞奔,过几年之后草长起来,就看不到陵墓的痕迹了,随着时光推移,沧海桑田,想要寻找元皇陵更是难上加难。

明朝皇帝除了朱元璋埋在紫金山,孝文帝不知所终外,其余十三个皇帝都埋在天寿山下,明朝历代君子以天子守国门,君主死社稷为己任,坚守中华每一寸土地,汉人都以大明为耀,因而没有人会去挖明皇陵。

清军入关后对于明皇陵都是派兵守护,就连吊死在煤山的崇祯皇帝就是清政府为他入葬的,明皇陵唯一的破坏就是乾隆皇帝为了修自己的陵寝,把永定陵上的楠木给偷梁换柱了,但是对于地宫一直未动分毫。

而清皇陵被盗主要有两个原因,近代以来中国遭受了百年国耻,汉人都认为这些耻辱都是满清带来的,因而对清廷非常的仇视,再加上民国战乱,军阀混战,没有兵力保护皇陵,军阀为了凑军饷就只好打清皇陵的算盘了。

第2个回答  2020-09-02
首先元朝的习俗和中原不一样,元朝皇帝死后并不会大修陵墓,都是埋葬在草原之上,连记录都不准记录,而明朝的皇帝除了朱元璋以外都是葬在北京的,就在天子脚下自然没有敢于盗窃,就算清朝入关以后,为了维护与汉族人民关系也没有想过挖掘坟墓,而到了清末,天下不满清朝统治者的人太多,加上清朝皇帝的陵墓大多处于偏僻之地,防卫不严,自然容易遭到盗窃
第3个回答  2020-09-03
因为古代的皇陵做的非常隐秘,而且经过了很长时间,人们没有办法准确掌握皇陵的位置,清朝相对来说离现代比较近,经过了很长时间的混乱状态,所以更容易被盗。
第4个回答  2020-09-02
元朝皇帝死后直接葬在草原深处,不留墓碑所以没人知道。明代皇陵被清军保护所以没被盗,而清代到后期民不聊生,军阀混战,为了钱被盗了很多。