1、理论上，转基因食品比传统食品更安全。因为传统食品的培育是在人类对基因未知的情况下发生的，包括杂交，比如粒大了，产量高了，但粒大量高的基因变化背后是否同时存在着更大的风险，多少年来，一直不知道。但是转基因是在了解基因的情况下更加精确的调控，这比在未知的情况下培育要安全得多。
2、某类转基因作物具有抗虫害功能，这同样提高了安全性，比如玉米被虫啃过之后，表皮被破坏，极易被
黄曲霉感染，而抗虫害的玉米解决了易霉变问题，从而减少黄曲霉等致癌物进入实物链的可能，降低了
癌症发病率，保障
粮食安全，大大减少粮食储存损失。。
3、转基因也是一种技术，所有的技术的研究都需要经费，推广转基因粮，可以将转基因的收益用于转基因的进一步研究。当然，如果推广的全是国外的，这一部分的利益就得不到了。但是反转基因反的不只是国外的，还有国内的。所以反转本质上是对科学进步的一种阻碍，只不过阻碍的不是外国，而是本国。而
转基因技术可以说是未来生物技术的必然发展方向，落后了，必将在这个领域受制于人。咱们可以科幻一下，未来百年之后，对于那些类地行星要想进行地表改造，变得更适合人类生存，首先进行的就是生物改造，而转基因无疑是最有效率的生物改造手段。如果全世界只有美国有这个技术，你可以想像这个后果……
4、推广转基因粮对于中国来说，不是为了粮食不够吃，更多的是为了将高科技产品用于民众。比如美国从来不缺粮，但他们的玉米90%是转基因。
当然，推广转基因的好处不只这些，比如抗倒伏啊（植物茎杆不易折断，提高存活率，间接提高产量）、改变花色（彩色棉花）、荧光植被（种植在马路边上，减少路灯使用量，这个好处不用多说了吧）、增加营养成分（如前段时间的黄金大米事件）、疫苗（百日咳基因工程疫苗、
狂犬病基因工程灭活疫苗、肠道病毒71型基因工程疫苗、产肠毒素大肠杆菌基因工程疫苗、轮状病基因工程疫苗、Asia Ⅰ型口蹄疫病毒(FMDV)的感染表位重组蛋白疫苗、
弓形虫基因工程疫苗、肠出血性大肠杆菌基因工程疫苗等等）、……
总之，转基因的大量使用是未来发展的必然趋势，挡是挡不住的。当然一些人士担忧其中的安全性也是情有可原的，只不过如果转基因食品也担心的话，那么传统食品就更值得担心了，毕竟连精确可控的作物培育都不放心，那模糊无知的培育方法岂有必然的令人放心的道理？
追问转基因食品还是原来的东西吗？人为改造会没有问题？
追答从人类驯养野生动植以来，就一直在改造。驯化的动植物的基因一直在改变，只不过这种改变是模糊的，不确定的。所以，不要以为非转基因食品就是原来的东西了，真正原来的东西，我们现在不吃的，比如小米，也就是谷子，是由狗尾草驯化来的，也就是说，小米“原来的东西”就是狗尾草，谁吃这种“原来的东西”？