讲一讲科幻电影中有什么常识性或者科学性错误?

如题所述

最大的错误应该是科幻电影中,到处遍地都有的机甲。仔细想一想,你会发现,坦克飞机或者星际战舰的能源利用率比机甲高很多。机甲在战场上压根儿就是个废物。造价高昂,消耗资源多培训驾驶员难。机甲是站着的,坦克是趴着的,同样重量坦克防御要比机甲高很多。而且机甲运动部位太多,会导致消耗的油量比坦克高。这就导致了机甲防御低,油箱大。再想一想飞机。机甲远远不能像飞机一样在空中自如。他太沉了。体积巨大机甲,想想这遍地都是的反装甲器材。放在太空中也同样的道理。动辄几十年,上百年的星际航行。太空中航行,需要储备大量的资源。而且作战很少会抵近作战。大多数都像现在这现代战场一样,隔着很远的距离对轰。机甲显然比星际战舰差太多。如此看来机甲显然根本不适合被用来作战。再加上机甲操作难,容易出现特殊情况,如暴乱,恐怖袭击等,政府也不会允许民间拥有。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-11
1,全宇宙都在说出片方的话
2,激光剑不仅可以限制长度还可以两个对打发出声光热
3,光速出出膛的激光被主角躲过
4飞船无论出港进港都是尾部喷火
5,太空哪里来的火焰
6,太空飞船为什么在地面上造好再升入太空?那么大个东西摆脱地球引力要多少燃料?
7,明明可以拿激光枪非要拿把AK在飞船上突突
8,所有外星人都有「触手/手」「头」「明显的身子」「都穿衣服」
第2个回答  2018-08-11
《蚁人》,我眼睁睁的看着质量守恒定律被其按在地上反复摩擦,一只蚂蚁居然能驮着质量50kg以上的人没被压成肉饼,成吨的坦克挂在一个老人屁股上。。。你可以强行解释为质量转移到其他空间了,那把车顶砸个坑,把玩具火车撞飞怎么解释。。。。不过我作为一个漫威迷,这些也都可以无视了
第3个回答  2018-06-29

在头盔/面罩的内部设置了(有些还是较强的)光源,甚至有些几乎直接照进了眼睛或者就在眼睛旁边,而外面又是黑暗的环境。结果就是,里面的人根本看不清外面,不要说什么执行任务了。

第4个回答  2018-08-11
《蚁人》里皮姆粒子的设定是可以改变原子间的距离,但为什么打黄衫时比质子和中子还小得多。还有,内战里蚁人变大,但原子的数量没变,也就是质量不变,那么请问,一个人的质量能压扁灰鸡吗?体积变大,质量不变,那么密度就会变小,辣样的话,让幻视撞一下胸口,都会撞烂吧?
相似回答