相机是索尼好还是佳能好

Question

如题所述

Answer 1

现在不论是单反还是卡片机, 佳能和索尼的差别其实很小的, 大家都说佳能好, 在我看来更多的是因为佳能做相机的时间要更长一些, 有很多高端镜头群和相机群作为先锋, 专业人士, 包括记者, 体育摄影师, 影楼摄影师用的都是佳能(因为索尼的相机不涉足这些领域), 所以我们大家看过去都觉得既然专业的都用佳能了, 那么肯定是佳能的好了. 这也就是所谓的人云亦云的一种.
而说索尼的运算处理器不成熟的, 这个也是一种误导. 索尼当初的想法是准备原汁原味的还原照片, 不进行更高层次的处理, 这样能够让拍摄的自由度更高, 事实上A700和A900在很多专业的评论说, 就是"自由度很高"的照相机. 不像佳能的单反那样进行过机内处理, 结果没料到消费者不认可, 因为原汁原味的出片的话, 虽然高感的细节保留了, 但是高感噪点会比较高. 我们很多人都不做后期的, 于是现在索尼的单反也学习佳能尼康, 直接在机内处理了. 如果现在还有人像二楼那样说索尼的单反高感不好, 动态范围不好的话, 估计是至少有2年没有看单反业界的信息动态了, 用句时髦的话来说, 就是OUT了 呵呵. 高感好不好, 去看A580, NEX5. A55等等这一批这几年的单反的出片吧!
索尼的处理器很强悍的, 我简单举一个例子, A55的每秒十连拍, 大量的照片信息对处理器的要求非常高, 而佳能的Digic处理器在处理速度上要明显逊色于索尼的Bionz, 至少如果你用的佳能 想要10FPS的话, 花的银子可以买8台A55

说的多了
我觉得索尼的最大的弱点就在于: 进入单反市场太晚了

Answer 2

这几个民用级别的我用过一些，说说感受。同一级别的三个品牌相机，有如下特点：

1、尼康，从摄影来讲是首选，价格也最贵。特点是：成像锐利、准确。对焦迅速、准确。色彩还原相对偏淡（真实还原水平较高）。快门时滞最短，利于抓拍。耐用。但是噪点略大。

2、佳能，在成像锐度、对焦准确度方面略逊于尼康。但成像色彩丰富，功能齐全。相机设置比较人性化，在中低端民用相机里面，也有如全手动功能的机型。近摄功能也比较强。成像噪点小。这些方面强于尼康。

3、索尼。时尚是最大的特点，机器设计美观。在成像、对焦速度、准确度方面略逊尼、佳。在色彩方面强于尼康，基本上不需要后期处理。成像噪点相对也较大。索尼最大的问题是，同尼康、佳能相比，快门时滞长，这意味着，您如果想抓拍小朋友的表情，恐怕比较困难。

因此，个人建议综合来看，佳能比较实用，功能也较多，适合家庭及个人爱好者使用。本回答被网友采纳

Answer 3

索尼相机像素高，但是它有个弊端就是必须用它自己读卡器和可，佳能也是相当不错的机子

Answer 4

我自己就对比过.sony其实照起来的效果没有canon的好囖.我是白天和晚上对比过.没有开闪光灯的时候.sony和canon白天拍起来就没有什麽差别.个人感觉sony的可能要好一点.性能方面.但是到了晚上不开闪光灯拍路灯的时候,同一个模式.canon的好很多.不知道为什麽,sony的晚上拍起来就是灰濛濛的.canon的晚上就没有那么严重~以上是个人测试后的结论.希望对你有用!

Answer 5

拍摄的时候 相机选择佳能还是索尼？