第1个回答 2022-03-06
道理和引用论证是不一样的。道理论证便是讲理。引用论证便是引用名人至理名言等做为事实论据。区别如下：
一、叙述对象的不同：
1、道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。
2、引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
二、效果的不同：
1、单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。
2、引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
三、作用的不同：
1、道理论证使论述有权威性，增强说服力。答题使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。
2、引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。
论证方法有以下几种：
1、事实论证：运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点，具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。
2、道理论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。
3、对比论证：正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。
4、比喻论证：道理讲得通俗易懂，语言生动形象，容易被人接受。