想知道韩信和诸葛亮的军事才能谁更厉害，可否聊聊？

Question

如题所述

Answer 1

我谈谈我的浅见吧。
首先在中国古代军师史上，韩信和诸葛亮都是天才，但是侧重点不一样。韩信表现更集中的是军事方面的天赋，也留下很多著名战役，比如背水一战、明修栈道，暗度陈仓，四面楚歌等等，韩信用兵深的《孙子兵法》精髓，即“因地制宜变化者，谓之神”，韩信也善于出奇兵，打仗非常讲究技巧，所以身经百战的项羽也不是对手，根本原因是用兵才能的不如。
而诸葛亮在军事方便的表现就是一个字，稳！两个字就是，谨慎！“诸葛一生唯谨慎”嘛。最明显代表就是，在诸葛亮北伐期间，魏延提出兵出子午谷路线，出其不意进攻长安，但是被诸葛亮否决，理由是太过冒险，其实我觉得这不能是说诸葛亮不会用兵，因为他是三军主帅，又是蜀国丞相，要考虑的事情远远多于一般将军，蜀军走子午谷，本就风险极大，牺牲成本很高，就是勉强夺取了长安，也未必能守得住。三国之中，蜀国力量最弱，之前经过关羽失荆州，刘备又兵败虎猇亭，蜀国可以说元气大伤，这也意味着诸葛亮不能再有闪失，否则会有亡国之险。所以诸葛亮北伐期间用兵，基本都是和魏军正面交战，没有太多奇兵偷袭，但是诸葛亮善于从军事作战的综合素质，比如阵法上改良创新八阵图，有效阻挡了魏军骑兵，发明诸葛连弩提高士兵杀伤力，魏名将张郃就死于连弩埋伏。至于三国志明确记载的木牛流马，也是被陈寿认可的事实。
总结一下，诸葛亮单单就军事能力或许稍逊韩信，但是综合才能绝非韩信能比，韩信最后也因功高震主身气未央宫，在政治觉悟方面尚属幼稚，而武侯早早就把蜀汉治理的井井有条，政治很清明了。
所以我认为，中国历史上会有很多韩信，不同时代都有韩信式的天才出现，但是诸葛亮却只有一个。

Answer 2

个人认为韩信是中国历史上著名的军事家，军事才能超过诸葛亮， 客观的说，诸葛亮是著名的政治家，擅长治国理政 。

Answer 3

当然是韩信了，韩信是刘邦最终逐鹿中原，问鼎天下的军事首功之臣，军事才能那是没的说啊。

Answer 4

韩信，诸葛亮在后方搞搞参谋联系还行，带兵指挥打仗不行，军事水平一般，比不上韩信的才能。

Answer 5

如果单按军事的话，韩信肯定是厉害的毕竟，多多益善这句话不是谁都敢说，向打架一样，一对一，纯钢，很简单，但100对100，就很复杂，行军打仗，没有想象的那么简单。