MP3格式与WMA格式哪个更好一些?

如题所述

  您好
  MP3格式特点1.MP3是一个数据压缩格式。
  2.它丢弃掉脉冲编码调制(PCM)音频数据中对人类听觉不重要的数据(类似于JPEG是一个有损图像压缩),从而达到了小得多的文件大小。
  3.MP3音频可以按照不同的位速进行压缩,提供了在数据大小和声音质量之间进行权衡的一个范围。MP3格式使用了混合的转换机制将时域信号转换成频域信号。
  4.32波段多相积分滤波器(PQF)。
  5.36或者12 tap 改良离散余弦滤波器(MDCT);每个子波段大小可以在0...1和2...31之间独立选择。
  6.MP3不仅有广泛的用户端软件支持,也有很多的硬件支持比如便携式媒体播放器(指MP3播放器)DVD和CD播放器。

  WMA的全称是Windows Media Audio,它是微软公司推出的与MP3格式齐名的一种新的音频格式。由于WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3,更是远胜于RA(Real Audio),即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质。一般使用Windows Media Audio编码格式的文件以WMA作为扩展名,一些使用Windows Media Audio编码格式编码其所有内容的纯音频ASF文件也使用WMA作为扩展名。
  在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式,低码流之王不是浪得虚名的。
  举个例子:64kbps的WMA的低频表现实在有点令人失望,听上去比较硬,如同加入了哇声效果一般,感觉非常不好,当然比同比特64K的mp3要好感觉声音更集中。听觉上64WMA的表现基本接近128kbps mp3的音质水平,但没有达到。96K的wma略好于128K的mp3,WMA在高于128以上的各种比特率表现相差不大,高频和泛音都很丰富,一般人听不出WMA128Kbps以上的音质和音色的差异,总体感觉WMA的声音偏硬,适合流行摇滚,如果是古典或者纯人声的话,感觉有点生硬,在低于128K时,WMA对于MP3拥有绝对优势!128以上的WMA相比MP3会有薄的感觉。
  但是当码流上升到128kbp以后,WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升。

  参考资料:http://baike.baidu.com/view/5035.htm
  总结 MP3 音质好 ,但毕竟大 费空间 。 WMA 容量小 音质方面比 MP3 稍差一点
  希望我的回答可以帮到你
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-22
WMA的。WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3。即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质。
在64kbps的数据速率时,在13000-20000Hz频率段就能保留了大部分信息。

但64kbps的WMA的低频表现实在有点令人失望,听上去比较硬,如同加入了哇声效果般,感觉非常不好,当然比同比特64K的mp3要好感觉声音更集中。听觉上64WMA的表现基本接近128kbps mp3的音质水平,但没有达到。96K的wma略好于128K的mp3,WMA在高于128以上的各种比特率表现相差不大,高频和泛音都很丰富,一般人听不出WMA128Kbps以上的音质和音色的差异,总体感觉WMA的声音偏硬,适合流行摇滚,如果是古典或者纯人声的话,感觉有点生硬,在低于128K时,WMA对于MP3拥有绝对优势!128以上的WMA相比MP3会有薄的感觉。

但是、WMA比同等MP3的体积小很多。所以比较好些
第2个回答  2010-02-22
WMA它的音质是最好的。MP3格式是一般的。
第3个回答  2010-02-22
WMA 的占的容量小一些,但是MP3格式的音质更好。
现在一般的MP3都可以支持ACC等格式了
ACC是无损音质的,而且容量越来越小了
第4个回答  2010-02-22
这个很不好说,但我知道AAC格式肯定比MP3好..
第5个回答  2010-02-22
MP3,不但音质好,所以手机都支持这个格式,我手机不支持WMA的,下了也放不出来。
相似回答