合同特殊条款优于一般条款，专用条款优于通用条款，的法律依据是什么？

Question

合同特殊条款优于一般条款，专用条款优于通用条款，的法律依据是什么？
也就是说我国的什么法律的第几条 支持这样的结论
法律（司法解释，行业规定）都行，但重点是出之于什么法律的第几条？

Answer 1

你好

特殊条款与一般条款，通用条款与专用条款应该是不存在冲突的。这个和法律的适用是一样的，特别法优于一般法。如果劳动法是一般法，劳动合同法是特别法，那有关劳动劳动合同的直接根据劳动合同法来处理。追问

现在是承建合同上除了问题，那 特别法优于一般法 的出处是？

追答

一般法律条款中就有些规定，如《中华人民共和国侵权责任法》第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

追问

跟合同法有关的有没有

追答

一样的，合同法中有的，自己去找一下，有特别规定的都会在说另有特别规定的，依照其规定。采纳回答

追问

就是合同法翻了个遍都找不到啊，这才来问的啊

追答

合同约定不明确的一般按第六十一条处理。

追问

唉，第四十一条都比这条有用，没其他答案了吗

追答

我是没时间帮你去找，如果你是学法律的，这是法律的原理，不用找法条。

Answer 2

你说的这些可能是银行贷款中遇到吧。其实不管怎么说，合同的权利义务是对等的，按合同法的规定来判定。

Answer 3

无此类法律依据。特殊条款与一般条款，通用条款与专用条款应该是不存在冲突的。追问

问题是现在就出现了冲突了啊

Answer 4

您好，无此类法律依据。

与您的说法最相近的是刑事案件中关于犯罪的规定。

如无疑问，请好评。

Answer 5

这应该属于是一种法律原则，具体的法律条款好像没有规定