发回重审的民事案件可以维持原判，如果原审人民法院认为原判决事实清楚，可以做出维持原判的决定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
扩展资料
二审程序中发回重审的情形：
（1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
（2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
（3）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。
（4）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)
（5）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定)
参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》
当然有可能，维持原判是其中的选项之一。
一、什么案件在再审时，可以发回重审？
上级法院经过审理认为：1、原审认定事实错误；2、原判决认定事实不清，证据不足；3、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的。
二、根据不同的情形，重审后判决结果也不同：
1、发回重审后，原审法院必须另行组成合议庭；
2、上下级法院之间，不是领导关系，上级法院的意见，下级法院并非必须服从；
3、如果是原审认定事实错误的，有可能改判；如原判决认定事实不清，证据不足的，查清事实后，其结果也可能与原判决相同，也可能改判；如原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，经重审后认为原判决正确，不需要改判也正常。
因此，维持原状是很正常的选项之一，即使是上级法院认为原审法律认定事实错误而发回重审的，下级法院并非必须服从上级法院的决定，在业务上，上下级法院之间的独立的，大家可以有不同的看法，下级法院重新组成合议庭后，如果认为本院的原判决是正确的，它仍然可能作出与原判决相同的新判决。
本回答被提问者和网友采纳