中医只有经验没有科学研究吗

如题所述

包括方舟子在内的很多人批评中医的一个主要论据是中医只有经验医学,没有科学研究的成分,所以中医根本就不是科学,是伪科学。
不可否认,古代中医确实是一种经验的医学,没有更加科学的东西去论证它的疗效及疗效的合理性。但任何一门医学(包括中医学)都具有吸收同时代科技精华的特质,中医在很长一段时间进步很慢也跟中国长期处于农业社会科技进步很慢密切相关,既然科学已经席卷了全球,中医没有必要拒绝吸收当代的各种科学精华,“吸其精华,弃其糟粕”本来就是传统中医赖以生存的国家的一种哲学观。同时试图把医学纯科学化,认为医学只是纯粹的科学,这种极端的观点也是行不通的,科学只是医学的一个重要组成部分,它能帮助医学快速走向进步,但医学同时还包含有人文学的东西,那种以为只需要依靠冷冰冰的检测仪器和药物与疾病一对一的准确无误的治疗的观点是极端错误的。
包括方舟子在内的很多人批评中医,总喜欢拿西方主流的医学观点进行批评,但他们却从不敢提当代主流中医是什么样的观点,这是一种错位的批评,拿西方主流的医学观点批评早已被中医自己所摒弃了的糟粕。如方舟子批评中医时经常举例早已被当代中医所摒弃了的《本草纲目》中一些可笑的治疗方法:往尿床的地方倒一碗热饭,拌一拌,偷偷地让尿床的人吃这碗尿饭。(以热饭一盏,倾尿床处,拌与食之,勿令病者知。)我相信现代所有学过中医的人都不会这样做,在其大学的学习过程中也根本就没学到过这些糟粕,因为这种受到时代的局限性所出现的可笑的治疗方法随着人们认识的逐渐提升早已被抛弃了。我们永远不应该因为现在使用的先进的电子书而去嘲笑古代发明的造纸印刷术。
很多现代医学正在应用的东西并不天然就是西医的,现代中医也可以“拿来”所用,不能中医一说CT和核磁共振检查就立刻反应这是西医的,其实CT和核磁共振并不是专门为现代医学所研制的,他们在其他学科有着更为广泛的应用,如CT除了应用于医学领域外,还有地球物理CT、工业CT等,核磁共振除了应用于医学领域外,还有运用核磁共振探测技术进行地质勘探、 运用核磁共振谱进行分子结构的测定等等。统计学更是一门独立的学科,可广泛应用于社会发展与评价、持续发展与环境保护、资源保护与利用、电子商务、保险精算、金融业数据库建设与风险管理、宏观经济监测与预测、政府统计数据收集与质量保证等、分子生物学中的统计方法、高科技农业研究中的统计方法、生物制药技术中的统计方法、流行病规律研究与探索的统计方法、人类染色体工程研究中的统计方法、质量与可靠性工程等领域。为什么一旦中医拿来为己所用,这些批评中医的人不视为是中医的一种进步,却认为是“欺师灭祖”、“数典忘祖”,是剽窃西医?简直是岂有此理。
比如批评中医只是经验的医学,没有科学的研究方法,我们就应该检索当代主流中医核心期刊的文献,看看中医到底是不是真的从来没有科学的研究方法。其实通过检索我们不难发现,中医跟现代医学一样在应用吸收当代各种先进的基础和临床研究方法,不但有大量的随机对照临床研究文献,还有很多循证医学的研究文献,高质量的论文依然是逐年增多。
目前全国各大中医院校都开设有临床流行病学、医学统计学和循证医学课程,各大中医院校也花重金在国际国内引进了顶尖的流行病学专家、医学统计学专家,我们普通医生每年都要进行临床流行病学、医学统计学和循证医学的继续教育培训,这些研究方法并非如反中医人士所认为的离中医很远很远。顶级的中医课题研究如973项目、国家十一五重点攻关项目和自然基金项目,在研究方法上的要求从来都是中医、西医一个标准的。但是我们应该充分的认识到随机对照研究固然是验证一种治疗方法的金标准,依然有其不可避免的局限性,所以即使高度科学化了的现代医学,也不得不寻求其他非金标准的研究方法,这些研究有问卷调查、病例对照研究、队列研究,即使是专家意见和病例报告这些被某些批评中医的人士认为不科学的临床研究方法也并没有被完全抛弃。
包括方舟子在内的很多批评中医的人士还喜欢批评中医药物的作用是模糊不清的,都是臆测的,都是有毒的,他们不知道,在现在全国各大中医院校中也同样设置有中药学院,中药学院里面还设置有中药药理学、中药毒理学等各种现代药物研究学科,这些专业人员终生从事的都是中药药理学和毒理学的分析,怎么可能只是臆测其实是一无所知呢?只是因为中药本身就浩如烟海,而且每种中药都包含有多种成分,这种研究进展比较慢而已。还有一个我们不得不承认的现实是每年因为使用西药所导致的毒副作用的人数远远大于中药所导致的不良后果。
现代的主流中医绝不像方舟子之流所批评的那样只有经验没有研究,只有愚昧没有科学。也希望他们批评中医时,既然依据的是现代医学的主流观点,批评的对象就应该是当代中医的主流观点。而不应该通过歪曲中医,偷换概念,设定一个根本就不存在的虚构的可笑的“事实”进行批评。如张悟本、马悦凌根本就不是中医,《本草纲目》中的糟粕部分也根本不是中医的全部,至于“坐月子”只是一种民风民俗,其起源可能跟中医毫无关系,现代中医对其所起的作用应该是改良和净化。
这种错位的批评固然能给某些人博来大量的眼球,但这种批评是不公平的,是对中医的诋毁和污蔑,不管是对中医从业人员还是寻求中医治疗的人都是不公平的,更会阻碍中医更好更健康更科学的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-04
(太极图)
科学与迷信到底什么关系?阴阳互根,同生同在,组异成同。消灭了迷信,科学也没了。科学中有迷信,迷信中有科学。科学可变成迷信,反之亦然。
科学的定义有三种
1分科而学,可称为分义科学
这是定义最广泛的一种,只要分就可以了
百度学,贴吧学,贴吧黑中医学……不要笑,现代科学就是这样细分的。实际上,高校用的就是此种定义
2老波的证伪定义,可称为波义科学。
这个范围就窄了,数学也不是科学了
其实真伪也是阴阳互根的,可证不可证也是阴阳互根。真伪为阴阳,加可证不可证则成四象,即可证真,可证伪,不可证真,不可证伪。
2+2=4不可证伪,但可证真啊,证真科学可不可以?
3用长篇大论来定义,可称为繁义科学。
繁义科学是用来洗脑的
方舟子就会这一手,啰里啰嗦把别人讲糊涂了……其实自己也不明白
哦,看来他很懂科学,那就听他说吧,他说科学就科学,他说不科学就不科学。OK,洗脑成功!
其实无论怎样定义,只要记住科学迷信阴阳互根,就不会上当了
文字越长,毛病越多。你可以找一本繁义科学的书,只管挑,有的是毛病。
第2个回答  2020-02-25
中医绝对是科学,错在这棒研究中医的人,中医是非常有逻辑性的,是需要严格根据寒热虚实病人的体质来用药的,但是!现在市面上有多少个人在驯从这个原则???现在市面上垃圾中医满地跑!学院出来的很多中医思维都是西医的思维!中医的生态土壤根本就是非常糟糕的!哪里有什么土壤让好的中医生长?!??!?!?
中医不是经验医学不是经验医学不是经验医学!!!!!重要的事情说三遍!
中医是一门科学!它是完全可以重复验证的,但是这背后的逻辑链条比较复杂,因为它需要的是整体的认识人体的思维习惯!如果你能区分得清楚病人的寒热虚实,你用药也能够认清寒热虚实,它们一旦搭配起来,疗效是非常好的!这和经验医学有半毛钱关系?现代人思维窄化在物质层面,于是狭隘的认为中医是经验医学,实际上根本不是!错在人和浮躁的社会,不是错在医学!!!
中医的研究方向完全错掉了!!!!
有句话想对搞中医研究的人说:如果你真的喜欢中医,请沉下心来用心好好的研究。不要只是盯着钱。
中医是科学,恳请同道拓展思维,去从以太(能量体)的角度研究中医,别再从大数据统计学的“有效成分”的物质角度批量研究中药了。这样只会浪费国家资源。
中医认识世界的层次在神与气,这需要能量照相术(克里安照相术)才能够佐证。正因如此!应该利用克里安相机来证明中医的科学性。
中医不是科学吗?希望广大中医研究生先从研究以太开始,先把人的体质分类,再去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别!你们会得到很大的突破!

知乎有一篇文章叫:
飞翔的荷兰者:为何当今中医如此不得国人心?
它可以帮助你拓宽思路

中医绝对是科学,但是科学家并不愿意拓展他们的思维,去从以太的角度研究中医,他们思维窄化,教条不懂得变通!错在人!而不是医学!
中医认识世界的层次在神与气,这需要能量照相机才能够佐证。正因如此!应该利用克里安相机来证明中医的科学性!为什么科学家不这么做?一方面是思维窄化在物质层面!另外一方面是西方资本家有意压制关于克里安照相术的研究!
中医与从小被植入的物理化学,生物的信息不兼容。人都只希望看到自己想看到的东西。从小植入什么!就决定了你会看到什么。
从五四运动,新文化运动开始,美国财阀开始大肆利用今晚开道的方式,收买人心,在民国期间大量投资建设西医医院!甚至买通各路大拿写手诋毁中医!
一方面,市面上的中医大多数都是假的,一群披着西医思维的假中医很多。他们给中医留下了很不好的形象。另一方面,年轻人从小被植入了西化思维,自然不能容忍与之不兼容的学科。
中医不是科学吗?你先去研究一下以太,先把人的体质分类,去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别再来说事!

现代中医之所以沦陷,就是这帮学中医学的人从小就是西医思维,从小就没有人教导他们用老祖宗的整体观念来看事物!导致在中医研究生的层次下,还是用西医那一套窄化的思维行事!研究中药完全窄化在“有效成分”,有用吗?这不就是典型的西医思维研究中药吗?你们这帮人就不能用能量的角度,利用以太来量化中药?毁掉中医的不能只怪教科书和西方资本家!还要怪罪我们的中医人自己!思维固化,思维窄化的八股中医遍地跑!!!!!
中医不能成功科学化就是怪这帮中医研究生!7skr人!
飞翔的荷兰者:为何当今中医如此不得国人心?

不怕中医不符合科学结论,就怕科学结论非真理。请不要沦为科学结论的教徒。
科学结论每个几年都会更迭,科学结论未必是永恒的真理。而真理是永恒不变的,不管是什么时代,是什么背景,结论都正确。虽然中医不符合科学结论,但是这并不影响中医的观察是接近真理的这一事实。
我们从小被植入的信念是科学结论,所有人都奉此为真理,甚至是至高无上的教条,大家有没有想过,这一系列的科学结论凭什么就是真理了?如果我们不思考这个问题,那么我们之中的大多数只不过是信仰着一个宗教,它的名字叫科学结论教。它的教义是唯有科学家和主流媒体宣传的观点才是正确的,所有其他异见者,都是封建迷信,都是伪科学。
知乎中大多数中医黑们不过是一群没有独立思考能力的科学结论的教徒。生活中的所有现象都会按照教义给出的“标准答案”来解释,从来没有任何思考,任何怀疑。凡事都要问问科学怎么看这个问题?科学家、权威、媒体怎么看这个问题,而丝毫没有自己的观察和思考。所有的思考都交给了权威,自己只是一名无脑儿,人云亦云。身体出现问题了,就开始慌了,开始疯狂搜索百度、知乎。
比如喝牛奶、吃水果已经喝到脸黑鼻子青的成年人,因为相信了一个科学结论——牛奶有益健康、每天都要吃水果,补充维生素,而天天吃,即便造成了严重的中焦虚寒也不自觉。这就是被科学结论教洗脑了的教徒的嘴脸。这种可怜的无知无觉的人,在知乎里大有人在。中医黑里更甚。可怜至极,业障深重!
第3个回答  2018-12-30
研究个屁!都是靠祖师爷传下来的,然后尽情发挥,到现在你能找出中药依据吗?