在探索转轨经济的研究路径时，一种常见的单视角方法是将其聚焦于从计划到市场体制的单一转变过程。这种视角将转轨视为核心任务，其核心理念是坚信市场体制的效率优于计划体制，且倾向于快速、彻底的变革。这一思路假设，体制转变的越迅速，旧体制的缺陷消失得越彻底，新体制的优势越能迅速显现，尽管这可能伴随着不确定性。因此，其核心目标是尽快实现旧体制的消亡和新体制的全面构建。
这种单视角研究方法主要衍生出以下四种具体研究途径：首先，是从新古典理论出发，强调市场机制的作用和自由化改革的必要性。这种方法侧重于理论分析，探寻市场规律在转轨过程中的主导地位。
其次，是制度演进学派的研究方法，它关注的是制度变迁的动态过程，认为体制的演变是一个渐进和演化的过程，而非一蹴而就。
第三，是从现象角度入手，关注实际经济活动的变化，通过案例研究来揭示转轨过程中的问题和挑战。
最后，是从理论与实践结合的角度，探讨如何在改革中平衡速度与稳定，确保新体制的平稳过渡。
尽管这些方法各有侧重，但它们共同构成了单视角研究转轨经济的框架，强调的是体制变革的单一目标和路径。然而，这种视角忽视了转轨过程的复杂性和多元性，需要更全面的研究视角来理解和应对经济转轨的挑战。
转轨经济学是在20世纪80年代末期随着计划经济国家向市场经济体制的历史性过渡而出现的一门旨在研究这些国家的制度变迁特征、过渡路径选择以及经济过渡绩效的经济学分支，是将新古典经济学、新制度经济学、发展经济学、演化经济学以及比较经济制度学等经济学科的成果加以综合而应用到转轨问题研究的一种尝试。转轨经济的研究开始逐步走出既有理论框架，其研究的个性特征日趋明显，原有理论和认识开始出现以转轨经济为对象进行整合、集成和创新的发展态势，可以说，转轨经济学的研究框架正在形成。本文拟作些综合归纳与分析。