电影《肖申克的救赎》，改编自斯蒂芬·埃德温·金的中篇小说，在电影播出后，引起了广泛的关注。虽然最终输给了《阿甘正传》，但是电影的热度依然不减，霸占了IMDB电影排行第一的位置，就连《教父》也排在它的身后。
至于电影的漏洞，并没有什么明显的地方，网友们质疑最多的是海报，这一点完全可以解释的通。只要仔细看电影，就不会觉得海报有问题。一些细枝末节，讨论海报那么久不褪色、还能沾在墙上，那就有些无理取闹了。和原著小说相比，里面有几处不错的改动，我认为值得一提。
电影改动的地方有很多，比如说小偷的出现，他完全可以证实安迪是无罪的。在小说当中，典狱长是通过把他带到另外一个监狱，选择让他闭嘴。中间有一定的过程，没有直接杀死。可能是为了突出典狱长的贪婪和残忍，所以电影中省略了这一行为。我个人觉得，这样直接略过，算是好的改动也算是漏洞。
好的地方在于，塑造了典狱长的形象，让人们对他深恶痛绝。不好的地方在于直接杀死，会让安迪明白现实的残酷，加速对典狱长的背叛。典狱长这么精明的人，选择这样的做法明显不合适。
在电影中，还有一个误区。安迪的身份，是为了帮助典狱长赚钱，从而独立出来的。最终安迪凭借这一身份，成功取走了典狱长的部分钱财，并且以这个身份揭发了对方。很多人看到这里，认为安迪最终就凭借这个身份生活。
在原著小说里，安迪是用了朋友帮他伪造的一个普通身份。电影没有把这方面表现出来，于是不少人认为安迪不可能凭借一个典狱长伪造的身份，继续生活下去。这应该算是误区，不算是漏洞。逃走之后的安迪，肯定还有其它身份。
电影和小说表述的想法是一致的，全都是对生活的不放弃和对自由的渴望。无论是电影还是小说，都取得了巨大的成功。至于电影存在的漏洞，我认为没必要去细扣。电影不可能十全十美，在一些方面可能会存在问题，但更重要的还是情节和演员演技。
如果非要去扣一些边边角角，那么也就没有看电影的必要了。与其想里面有什么漏洞，不如想想电影讲了什么故事，对自己有什么帮助。