大家都知道，曹操本姓夏侯，他父亲过继给了宦官曹腾做儿子，曹操就随了“曹”姓。但他仍然与夏侯家族保持着密切的关系。所以，当曹操行刺董卓失败，逃回家乡在陈留举起义旗的时候，曹氏和夏侯氏的本族兄弟们都纷纷来投。夏侯家有夏侯惇和夏侯渊兄弟，曹家则是曹仁和曹洪兄弟。
在曹操南征北战、东挡西杀的历程中，曹家和夏侯家的兄弟们都立下了汗马功劳。在夏侯家族中，资历最深、地位最高、也最受曹操信任的是夏侯惇，他被曹操任命为全军总司令，掌管曹魏大军。而曹氏宗族中，最受曹操信任和重用的是曹仁，曹仁有帅才，能攻善守，擅长领兵，有独当一面的才能，曹操通常让他做战区级别的指挥官。
那么，同为曹操最信重的本族兄弟，夏侯惇与曹仁相比，谁的武艺更为高强？又谁的领兵才能更胜一筹呢？
咱们就从几个方面进行分析。
一、军中地位
在曹操执掌大权的期间，夏侯惇始终保持着“军中一哥”的位置。他跟随曹操起事之初“常为裨将”，一路沙场征战，历任“司马”、“折冲校尉”。在与吕布作战中受伤盲了右目，任为“建武将军”，封为高安乡侯。攻破邺城后，成为“伏波将军”。赤壁之战后，夏侯惇“都督二十六军”，成为全军总司令，后拜为“前将军”。曹操死后，曹丕即位，夏侯惇成为“大将军”，不久后去世。
曹仁也是在曹操起事之初就追随左右的。起先是做“别部司马，行厉锋校尉”，和夏侯惇地位基本上差不多。击败袁绍后，封“都亭侯”，他的爵位低于夏侯惇。赤壁之战后，曹仁留驻以抗东吴，升为“征南将军”，防御有功，升爵为“安平亭侯”，封户比夏侯惇要少，军中地位也仅次于夏侯惇。曹操死后，曹仁被曹丕拜为“车骑将军”，后来军衔升至“大将军”，在朝廷中任“大司马”。
所以说，夏侯惇在军中的地位一直是最高的，但曹仁曾经当过“大司马”，他有生之年掌握过的权力要比夏侯惇更大。
二、武艺高低
起事之初，曹操手底下没有几个能打的，主要靠夏侯惇、乐进在阵前冲杀。咱们来看看夏侯惇的武力表现：
十四岁时，有人侮辱夏侯惇的老师，“惇杀之，逃于外方”；荥阳之战，夏侯惇“挺枪跃马，直取吕布”，但战不数合，抵敌不住，飞马回阵；荥阳之战，“战不数合”，一枪刺死徐荣；濮阳之战，夏侯惇出阵与张辽厮杀，从后文中吕布大怒挺戟亲自杀出阵来看，夏侯惇肯定不会是下风；濮阳之战，吕布追击曹操，夏侯惇拦住大战，“直战至黄昏”，突降大雨，双方收兵；寿春之战，夏侯惇“战不三合”刺死桥蕤；濮阳之战，夏侯惇参加六将围殴，打跑了吕布；徐州之战，夏侯惇与高顺战“四五十合”，高顺抵挡不住“绕阵而走”，夏侯惇追击，被曹性暗箭射中右眼，“拔矢吞睛”，奋威刺死曹性；下邳之战，夏侯惇与关羽“战不十数合”，诈败而走，诱关羽入伏；黄河渡口，夏侯惇与关羽交锋，“战不十合”被使者喊停；博望坡之战，夏侯惇与赵云交锋“十数合”，赵云诈败而走。从夏侯惇的战绩来看，他“战不数合”败给吕布，肯定进入不了超级猛将的行列。但“四五十合”击败高顺，数次轻松应对关羽“十数合”，武力值应定位为“强一流”武将。
曹仁在战场上主要是做指挥官，他临阵厮杀的战绩不是很多，主要有以下几次：
南郡防御战，为救副将牛金，抡刀冲阵，奋力杀退东吴大将徐盛；
救牛金突围，途中又冲破蒋钦的拦截；南郡之战，与东吴猛将周泰“战十数合”，诈败而走。
但曹仁有两次怯战关羽的记录：攻打新野时，徐庶用计，曹仁败退，路遇关羽，曹仁不敢应战；关羽北征，诱敌出城夺取襄阳，曹仁再遇关羽，夺路而逃。从曹仁的表现来看，他的武艺不算太高，属于“强二流”，比起夏侯惇来差着两个档次。
三、领兵才能
如果说领兵作战的话，夏侯惇确实表现不理想。他这个人比较实诚厚道，思维率真，观察能力也不强，军事头脑不是太好，独自领兵时总是靠着勇气大开大阖地冲杀，屡次吃亏。
曹仁这人就比较机敏了。他的军事能力很强，有相当的战略思想，尤其擅长防御战。东吴大都督周瑜、蜀汉五虎将之首的关羽都在曹仁这里栽过跟头，上过曹仁的当，还都挨过曹仁的箭，他们的死亡还都与曹仁有着一定的关系。
所以说，论领兵打仗的话，夏侯惇就比曹仁差得远了。夏侯惇顶多能担任个先锋团的团长，而曹仁足以胜任战区级的总指挥。
如果论军中地位，夏侯惇在曹仁之上；若论综合能力和指挥水平，曹仁远胜夏侯惇。夏侯惇好比是曹魏军中的“平头哥”，曹仁则更像是曹军中的“飞狐”。