曹仁,夏侯惇谁的武功厉害?谁带兵打仗更好?

如题所述

夏侯惇和曹仁,皆是曹操的嫡系核心将领,也是最受曹操信任的心腹爱将。从正史来讲,不论是武功,还是统兵作战能力,曹仁都要略胜夏侯惇一筹。但是,夏侯惇在曹营的地位,是任何人都无法撼动的,绝对的曹营第一将。

曹操是东汉末年大宦官曹腾的养孙,由此,成了沛国谯县(现安徽亳州)曹氏宗亲。而裴松之在《三国志》中所做注解言,曹操的生父曹嵩,又是夏侯惇的的叔父。由此推断,应该是身为太监的曹腾无子,于是就过继了谯县老家邻居夏侯氏的子孙作为养子。古代过继子嗣,通常都是要公开立文书的,谯县曹氏(西汉曹参之后)和夏侯氏(西汉夏侯婴之后)两大家族自此也就有了一种特殊的亲族关系。

《三国志》中就记载,“太祖居家,曾有县官事,渊代引重罪”。曹操在老家谯县居住时,惹了官司,而夏侯惇的族弟夏侯渊站出来替曹操抵罪。后来,在曹操的营救下,夏侯渊得以免罪。从这件事中看,曹操与夏侯兄弟的关系,要比曹氏的兄弟,更加亲密。


黄巾之乱起时,夏侯惇、夏侯渊便跟随曹操,帮曹操组建了第一只曹氏武装。这就跟关羽、张飞追随刘备,在涿县起兵时有点类似。关羽、张飞是刘备最信任、最器重的人,夏侯惇、夏侯渊同样也是曹操最器重、最信任的人。曹仁相对要晚一点加入曹操的队伍,所以,曹操还是更偏爱夏侯氏兄弟多一些。

只是,夏侯惇虽然较早跟随曹操,而且为人忠义、刚直,可是在武功、战绩上,的确有点惨。夏侯惇是一个勇武但缺乏谋略的的大将,不是一个可以独挡一方的统帅。


夏侯惇最辉煌的战绩,是曾经战败了吕布。


曹操得了兖州之后,攻打徐州陶谦。陈宫、张邈趁曹操不在,迎吕布接管兖州。当时,夏侯惇留守濮阳,荀彧留守鄄城。因为曹操的家眷在鄄城,夏侯惇得知消息后,率军支援荀彧。途中,夏侯惇正好遇到了吕布,将吕布击败,解了鄄城之危。


不过,夏侯惇的确有点刚直,且过于单纯。吕布被击败之后,引军破了无将驻守的濮阳城。然后,吕布派人诈降,夏侯惇竟然中计,被劫持为了人质。幸亏,夏侯惇部下韩浩处置有方,化解了危机,将夏侯惇救出,并斩杀了劫持者。


之后,夏侯惇跟随从徐州回师的曹操讨伐吕布,乱军中又被流矢伤了左眼。自此,夏侯惇有了“盲夏侯”的绰号。

夏侯惇此后的战绩,有点惨,先是在救援被吕布攻击的刘备之时,为高顺所败。而在刘备受刘表之命北伐时,夏侯惇又被刘备火烧博望坡,大败而归。后来,还是配合钟繇征缴卫固叛乱,算是取胜了一次。


夏侯惇因为眼疾,再加上刚直、“缺心眼”,成了曹操后期,唯一一位不让上前线作战的亲信。但是,夏侯惇还是有很多优点的。他个人勇猛善战,只是不适合单独领兵做统帅。同时,夏侯惇还非常的谦虚好学,而且善于内政、后勤,为人也非常的节俭清廉,对下属也非常好。这一点跟关羽明显的截然不同,所以,夏侯惇最后得了善终。


曹操信任夏侯惇,保护夏侯惇的同时,又要让夏侯惇发挥所长。所以,曹操虽然不让夏侯惇亲临前线作战,还是给了夏侯惇自己阵营中最高的地位。每临战之时,曹操就派夏侯惇管辖诸将,到前线去督战。


夏侯惇受曹操信任的程度也无人能比。他可以跟曹操同乘一辆车,随便进出曹操卧室,也不用通传。传说中,曹操为了自己的安全,都放出话来,会做梦杀人的。而夏侯惇却可以随便进出曹操的卧室,无人能比。


曹仁,则是个人勇武超群,谋略也同样出众的统帅之才。


《三国志》中就特别说明,曹仁“少好弓马弋猎”,从小就喜欢弓马骑射,四处游弋打猎。曹仁在曹操发掘五子良将之前,是曹操初期绝对的先锋,负责统帅骑兵。

曹仁不管是作为随从作战,还是独立统兵,战绩都非常辉煌。在曹操征陶谦之战中,曹仁率军,四处冲杀,陶谦部将无人能挡。打吕布之时,曹仁也是屡战屡胜。


在官渡之战时,曹仁被曹操派出,截击袁绍分兵出来的偷袭部队,先败刘备,再击韩猛,让袁绍彻底断掉了偷袭的年头。颇有之后,周瑜攻南郡时,关羽游走于南郡背后,打击曹操援军的风范。


曹仁曾经受命,单独统军,平定诸如苏伯、田银叛乱,侯音叛乱,还曾为主将,带着徐晃击败了东吴将领陈邵,夺回了襄阳。而曹仁最辉煌的时候,不在于曹军优势之时,而是曹军处于劣势之时。


曹仁负责镇守荆州,先是驻扎江陵,挡住了东吴周瑜;放弃南郡之后,跑去潼关,又挡住了西凉马超;随后,驻扎襄樊,将关羽牢牢牵制在了汉水两岸。曹仁所交手的,皆是三国时期的顶尖名将。


周瑜围攻江陵时,曹仁派部曲牛金出战。因为吴军众多,牛金和所带五百人被围。曹仁见状,亲自披挂出城,带数十骑杀入重围之中,救出了牛金。然后又杀入重围,救出了被困的其余士兵。曹仁此战,颇有赵云赵子龙大战长坂坡的威风。当时,陈矫惊叹:“真天人也!”


曹仁更牛的是,先射伤了江陵城下的周瑜,导致周瑜最后很快病死。随后,又在襄樊城下,射伤了关羽,迫使关羽刮骨疗毒,战斗力锐减,最后,败走麦城,被俘身死。


曹仁很长一段时间,都是作为一方统帅,独挡一面。而且,能够挡住周瑜、马超、关羽等人,足见其统帅能力的强弱。很明显曹仁在领兵作战方面,是要强于夏侯惇的。


而在武功方面,夏侯惇能够屡立战功,必然武功不弱。只是,夏侯惇的拔剑啖睛,还是比不上曹仁在千军万马之中的两进两出来的更有说服力。所以,在历史上的曹仁,武力也是要比夏侯惇略强的。


当然,在演义中就不是这样子了。


演义中的夏侯惇击败过高顺,单挑过关羽,其武力最多也就是比关羽稍逊。而曹仁在演义中的武力,相比夏侯惇就要逊色多了。


而且,演义中的曹仁,作为统帅,也是屡战屡败,屡败屡战,其统帅能力只能说跟夏侯惇也不相上下。


只是,演义并非历史,不能当真。历史上,如果论整体实力,夏侯惇要略差于曹仁,而曹仁才是曹魏阵营当之无愧的第一武将。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-30
夏侯惇的武功比较厉害,但是夏侯惇的统兵能力比不上曹仁,所以曹仁带兵打仗更好。
第2个回答  2020-12-30
1、夏侯惇武功厉害一些,由于曹仁有两次怯战记录,从此记录来看,曹仁武艺不算太高,属于“第二梯队”,比起夏侯惇来差了有两个档次。
2、曹仁军事策略比夏侯惇强,其防御战更是优秀,所以论带兵打仗曹仁比夏侯惇强。
第3个回答  2020-12-30
夏侯惇的武功更厉害,曹仁带兵打仗能力更强,曹仁是曹操最信任的武将之一,他的带兵打仗能力是仅次于五子良将的。
第4个回答  2020-12-30
论武功的话是夏侯惇武功比较高,曹仁因为年轻,武功没练到家,所以不是夏侯惇的对手。要论带兵打仗的话,是曹仁比较有经验,曹仁他军事能力和作战水准远胜夏侯惇。
相似回答