春秋战国时期为什么儒家思想没能成为主

如题所述

    当时儒家思想的中心思想及时恢复周朝时期的礼乐制度,虽然后期有所变动,但是基本不变,然而周朝自西周后期礼乐制度已经开始松动了,平王动迁后,礼乐制度崩坏,想要恢复难度很大

    春秋战国时期,各国战争不断,周天子失去对诸侯的控制,没有一个强有力的后盾,推行起来很费力

    各诸侯国战争不断,春秋时期的小兼并,战国时期的大兼并,已经成为那时候的主流,符合各国国情的都是如何能壮大自己实力的学派,比如农家、墨家、兵家等,都是有利于国家提升实力的,儒家思想不符合当时的国情

    儒家思想的过于理想化,儒家思想就是想把个诸侯国回到西周时代,各诸侯国受到一个人的统治时期,用礼乐制度和宗法制度约束,然而,当时周天子已经沦为共主,毫无实权,各诸侯国谁也不服谁 ,如果哪个国家接受儒家思想,那么这个国家将在诸侯混战中很难存在下去

    儒家思想适合统一王朝,他的思想有利于国家的发展和社会的安定和谐,但是春秋战国处于乱世,没有平台能够实施自己的主张

    没有竞争力,在当时流行的学派当中,每个学派都是教君主如何提高军队战斗力,如何提高农业经济,如何提高国家人才水平的,儒家思想是提高人的个人修养,在好战的春秋战国时期是格格不入的

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-17
春秋战国时期,各国之间相互征伐,都在想方设法的使自己变得更加强大,以免在诸侯争霸中被别人吞掉。儒家的思想太过于保守,不适于进取,这在当时被视为笑谈。孔子周游列国,讲述自己的学说思想,却没人理会他。相反,以李悝, 商鞅为代表的法家思想研究的是国家的治理方法,提出的也是富国强兵的方案,两相对比,儒家思想不适于那个弱肉强食的时代。
相似回答