古代哪个皇帝最残忍,暴烈

如题所述

明朝的那些皇帝! 我想大家最熟知的就是袁崇焕的死了,受反间计所祸的 袁督师是被凌迟于市的。所谓凌迟,就是将活人的肉一刀一刀的剐下,直至人断气, 其手段之残忍令人发指,据说,袁崇焕骨架上的肉都剐尽了,骨架上的心和肺还在 不断的发出鸣叫,半日才止。 明朝皇帝们如此乐此不彼的创造着杀人的新方法,多半是从他们的祖辈那里遗 传过来的,《明史》:“明祖(朱元璋)严于吏治,凡守令贪酷者,许民赴京陈诉, 脏至六十两者,枭首示众,剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样 的方法虽说是残忍了点,但目的总是可取的,杀鸡儆猴,惩治贪官污吏,这样的举 动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程,史料里也有具体描述”促令仆 地,剖脊,及臀,断至手足,转前胸,及颈,随以灰渍之,韧以线,后乃入草”, 这只是剥皮实草的方法的一种,还有更绝的一种,就是将人皮剥下之后,人还不死, “从头至尻,一缕裂之,张于前,如鸟展翅,率逾日始绝”,而且“有即毙者,行 刑之人坐死”,难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超,原来有着巨大的压力。 史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍,“天下兵甲方殷,而淮右之 军(指朱元璋的部队)嗜食人,以小儿为上,妇女次之,男子又次之。或使坐两缸 间,外逼于火;或于铁架上生炙;或缚其手足,先用沸汤浇泼,却以竹扫帚刷去苦 皮;或盛于夹袋中,入巨锅火煮;或男子只断其双腿,妇女则特剜其两乳,酷毒万 状,不可具言”因为书是元人所著述的,不排除有故意损毁之意,但从中或可窥出 些许端倪。 青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣,这个起兵北平,杀了自己的侄子而 做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点:大凡行伍出身的统治者多数都是 嗜杀者,即便不是,也早已对杀人司空见惯了。 还是这个朱棣,在诛杀兵部上述铁铉时,朱棣命人割掉他的耳鼻,又割下他的 肉烧熟后逼他吞下,问他好吃否,这个铁铉也是个硬骨头,大声道:忠臣孝子的肉, 有什么不好吃的。 又是这个朱棣,还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉,直刷得只剩一 具骨架。 朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上,更体现在杀人的数量上,我们通常所说 的连坐只不过是株连九族,而朱棣在杀南方名士方孝儒时,将他的学生也算作一族, 凑成了十族,这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。 我还知道明季的另一种杀人方法,但不知最先出自何人之手,但我想多半和上 面两个皇帝有些关联。就是将犯者从头到脚全身缠上浸过麻油的绵纸或麻皮,用松 脂白蜡堆在脚上,然后从下面点火燃烧,受刑人“呼号之声惨不可闻,人之禀赋强 弱不同,有燃至胫即死者,有燃至膝至小腹始死者”在这些死法面前,五马分尸都 觉得是十分文明的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答