第1个回答 2008-12-26
19世纪中期，日本和中国一样，都是一个闭关自守的国家。天皇、将军、大名（诸侯）、武士构成了日本的封建统治阶级（这和中国十分相象）。占全国80％的人口是农民，是封建地主压迫的对象，农民的生活极其困苦。从18世纪后半期，爆发了有名的大盐平八郎领导的大阪平民起义，所谓“一片叶可知天下秋”，此次起义，显示了幕府封建统治的严重危机！
853年，美国海军抵达日本，开空炮示威，向幕府提出缔约通商。日本同美国签定了《日美亲和条约》，1858年又缔结《日美友好通商条约》。同时，俄、荷、英、法也迫使日本缔结同样的条约。西方的大炮打开了日本的港口，同时，日本社会体制发生了重大的变化。
1866年的市民暴动，倒幕首领吉田松荫发出了：“不思国患，不顾国辱，不奉天敕，将军之罪天地不容，神人皆愤。”他认为，“只有那些不再为封建主效力的浪人、爱国的豪农富商和粗食陋衣的农民等出身卑贱者，即被称为草莽的人们，才能献身于救国斗争”。市民暴动从根本上动摇了幕府的统治地位！
与此同时，中国、印度等亚洲国家，逐渐变成殖民地或半殖民地。唯独只有日本没有变成殖民地，并由于明治维新的成功，顺利的踏上近代化的改革之路。日本的逐渐强盛，首先，表现在他们尽快结束了幕府封建统治，积极接受文明开化，他们没有强烈的文化优越感，重视教育的发展。
“明治维新”初年，一个旅日德国医生贝立兹，对当时日本明治政府的改革评论说：“我们欧洲经过五百年才达到的文化发展，日本国民只需要十年就达到了。这是文化革命，而不是文化发展。”日本学者桑原武夫更精辟地指出：明治维新是个文化革命，而其成功的要因在於民众高度的读写能力。其次，是日本社会结构的剧变，大力整顿社秩序：封建世袭制的废除；“贱民废止令”；“娼妓解放令”与富国强兵；禁止各种人身买卖。特别是日本废除人身买卖以后，拉丁美洲等国转而从清朝引进大量苦力。当时，在秘鲁的华人达十余万人。至今在拉丁美洲，“中国人”一词仍为对黄种人的轻蔑称呼。
同系亚洲人种的中国，当时的国力远远超过了日本，西方的大炮虽然也打开了中国的国门，但是却没有震醒沉睡的国人。虽然，李鸿章也看到了西方强盛，积极兴办水师学堂，提出了“富国强兵”的口号，但是洋务运动是封建主义末期以自强为目的、以统治阶层内部自救为手段的运动。李鸿章所从事的改革是紧紧围绕在“皇权”制度下进行的，从根本上动摇不了封建统治，因此，洋务运动不能取得根本上的进步。
日本的强盛，也滋长了他们的扩张侵略的野心。甲午海战，中国人与日本人的较量，以中国失败而告终，这本来应该使清政府觉醒，可是由于“皇权专制”的桎梏，不可能像日本那样从根本上进行变革。梁启超一针见血地说：时言富强者知有兵事，不知有民事；知有外交，不知有内治，知有朝廷，不知有国民；知有洋务，不知有国务。梁启超从根本上指出了李鸿章洋务运动失败的根源。复旦大学历史系教授朱维铮指出，“据国际工会组织报告分析，直到1820年，中国的人均产值仍居世界首位。这说明，当时的中国经济并不弱，而且18世纪欧美各国内战很多，而中国还算比较稳定的。并不是落后挨打，而是体制腐败造成甲午海战的失败。”当时，海陆军内部的腐败就是重要的佐证，首先是上上下下贪污成风，且军无斗志。据在镇远舰参加黄海海战的美籍军官麦吉芬说：“华舰亦有诸病，炮虽精于陆军，各弹中亦实储火药，不若陆军诸弹，或实以沙泥；然配储不甚多，且药线铁管，仅实煤灰，故弹中敌船而不能裂，皆必败之道也。”这些豆腐渣工程怎么能够使国家强盛起来？日本人之所以胆敢对中国施以武力，就在于它们抓住了中国人的软肋。
日本的体制在幕府时代和中国一样都是封建专制，然而，它的迅速崛起，就在于动摇了专制体制。从“日本明治维新”与“中国洋务运动”给我们的启示是：几百年的中国的皇权专制严重地阻碍中国经济的发展和国力的强盛。也是体制混乱腐败的根本原因。
中国皇权的魅力吸引着很多人为之奋斗，不惜丧失人格。李鸿章曾经主张左宗棠放弃收复新疆。由于左宗棠的坚决主战，终于收复了新疆，这是中华民族在19世纪唯一取得重大胜利的爱国壮举。孙中山是海峡两岸的中国人竞相推崇的历史人物。可是，1912年初，他便对日本人说：“当此次举事之初，余等即拟将满洲委之于日本，以此希求日本援助中国革命。”1915至1918年间又多次向包括日本陆军参谋总长在内的日本人表示：“中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让予日本。”一旦他掌握了权力，“将愉快地将满洲交给日本管理。”“日本如果援助南方派的话，可以承认日本对‘满蒙’的领有。”孙先生为了权力，甘愿割让国土，可见中国的皇权有着多么诱人力量。
19世纪的东方国家，在资本主义建立自己的世界市场和征服世界的大潮中如果不改革早已腐朽的社会制度，就无法逃脱灭亡的命运。慈禧和光绪皇帝主要的着眼点就在于千方百计维持那种“形成已久的体制”。
“久已形成的体制”这根绳子紧紧地套在中国人民的脖子上，致使中国人民从1931年到1947年，经历了最痛苦的14年阵痛。二战结束，当时，中国的国力仍然要比日本当时的国力强，上海的老人们回忆，“当时，日本人吃地瓜，上海人吃大米”，而后短短的十年，日本又鹤立鸡群，远远地超过了我们，这里除了日本人那种卧薪尝胆的武士道精神，促进了日本国的迅猛发展，还有的就是中国人脖子的那根绳子，严重阻碍了中国发展。
既然我们说日本人是中国人的儿子，儿子打老子，那是大逆不道，但儿子比老子有活力，这也是老子应该向儿子学习的地方。