无信号灯的斑马线人撞车的交通事故？

Question

本人是在无信号灯的斑马线上正常行使且会车，突然对向会车的车尾跑出行人，且速度很快，导致交通事故，行人撞到车身后被反弹回去，站立不稳摔倒在地导致小腿骨折，现交警定责是车主全责（不减速礼让或停车礼让），行人无责。下面上传的照片是从交警手机上看视频中拍的照片（且视频是监控视频，导致照片是反面的），又因交警只给现场看监控视频，但监控视频不传给我，所以视频没法上传。现望专家分析，行人有错没，是否需要承担责任！！！谢谢！

Answer 1

这个行人是否有碰瓷的嫌疑？
请看：根据交警速度分析，白车在近28公里/小时车速下（每秒达7米）通过横道线。这个行人竟然能够从道路一端到达另一端发生碰撞，显然他是从黑车车尾部奔跑过来的。而且这个角度正好是白车视线被对向而来的黑车所阻挡。白车是无法预先发现行人动向的。
是不是不管看没看见有行人通行，机动车经过横道线都必须停车确认安全？显然于法无据！
据我所知：行人禁止在车头车尾急穿道路，构成“鬼探头”事故是要承担主要或以上责任的。本事故即便不是碰瓷，也是鬼探头事故。交警定责显然有误！
只是怎么是左行车道？这是中国大陆还是台湾地区？所以，这个案例应该是张冠李戴。把台湾地区的监控录像截屏后（注意：题目说拿不到监控录像，那么这些截屏哪里来的？），然后接上北京事故责任认定书而成。
希望提问人作出出于什么目的这么干的解释。

Answer 2

且不说事故责任，这个路口非常的有意思，斑马线前面就是黄色网格交叉区域，这可是禁止车辆临时停车的区域。
斑马线要求停车礼让，网格区域要求禁止停车，同作为司机，真是太难了。
当然了，如果行人与汽车撞击点，在斑马线上，那么汽车全责是可以的。

Answer 3

这个事故判你全责一点问题没有，因为斑马线除非行人闯红灯，否则都是机动车全责追问

小孩临时冲跑过来，车主没法避让且来不急避让，在车主可视范围内，小孩先是没有动的，他是从黑车过后从黑车后面冲出来了，仅仅不到0.5秒的时间，且他是撞到车身，被反弹出去后没站稳摔倒造成的骨折。

Answer 4

斑马线不避让行人，全责没商量。

Answer 5

这个肯定是车辆全责，本身行人在斑马线上，当然有道路优先权。除非是行人闯红灯。看这个图片怎么是逆向行驶啊追问

不是逆行，是因为摄向头视频图片，所以照片是返的，且交警只给这几天照片，可以现场看视频但不给视频。（路面是斜坡，白车是下行，黑车是上行）