分手费并不属于民事法律所调整的范围，当然，如果一方当事人自愿向另外一方当事人给付一定财产作为补偿时，法律是不禁止的。不过这种债权关系应当属于自然债权，并不具有法律上的强制力，债权的实现是基于履行义务一方道德上的自省。
我国婚姻法不保护婚约，恋爱关系也不具有法律约束力，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。任何一方均可随时声明解除婚约。但是，在解除婚约、中断恋爱关系时，往往发生财产纠纷，其主要表现在遭受财产损失的一方要求对方给予财产损失的返还。由此引起的纠纷，在处理时一般遵循以下原则：
1、对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿；
2、恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还；
3、订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还；
如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿；
4、一方赠与对方的钱物是复员费、转业费、医疗费、伤残费或抚恤金等，如因收受财产一方提出解除婚约或中断恋爱关系，则应返还全部或大部分；
5、 一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还；对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物；如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任。
参考案例：
给女友的分手费，还能再讨回来吗？已婚男子阿毅（化名）为此状告曾经的同居女友，要求她返还50000元分手费。
近日，同安区法院开庭审理了这起因分手引发的官司。据了解，原告阿毅在和女友同居之前已经结婚了。
第一次：状告女友“借钱不还”
“她持刀以自杀相威胁要钱，当时那种情况我没法不给钱。”阿毅起诉说，因为他提出分手，女友晓月（化名）不同意，双方发生纠纷。前年5月12日，双方先是约到公园谈分手的事，之后，二人又来到晓月的暂住处，当时晓月把门关上，然后拿出一把刀威胁阿毅，要求支付50000元。
当天，阿毅转账50000元给晓月。事后，阿毅向晓月催讨，但晓月却不愿返还。为此，阿毅两次状告昔日的同居女友。
第一次，阿毅以“借贷纠纷”为由起诉，声称女友晓月拖欠他50000元借款，请求法院判决归还。这场借贷官司最终被法院判决驳回。虽然阿毅提供了银行转账记录，但法院认为仅凭转账记录不足以证明借款合同关系，因此，阿毅第一次被判败诉。
给女友分手费还能讨要回来？
已婚男状告同居女友，称遭胁迫给5万分手费
给女友的分手费，还能再讨回来吗？已婚男子阿毅（化名）为此状告曾经的同居女友，要求她返还50000元分手费。
近日，同安区法院开庭审理了这起因分手引发的官司。据了解，原告阿毅在和女友同居之前已经结婚了。
第一次：状告女友“借钱不还”
“她持刀以自杀相威胁要钱，当时那种情况我没法不给钱。”阿毅起诉说，因为他提出分手，女友晓月（化名）不同意，双方发生纠纷。前年5月12日，双方先是约到公园谈分手的事，之后，二人又来到晓月的暂住处，当时晓月把门关上，然后拿出一把刀威胁阿毅，要求支付50000元。
当天，阿毅转账50000元给晓月。事后，阿毅向晓月催讨，但晓月却不愿返还。为此，阿毅两次状告昔日的同居女友。
第一次，阿毅以“借贷纠纷”为由起诉，声称女友晓月拖欠他50000元借款，请求法院判决归还。这场借贷官司最终被法院判决驳回。虽然阿毅提供了银行转账记录，但法院认为仅凭转账记录不足以证明借款合同关系，因此，阿毅第一次被判败诉。
第二次：改告女友“不当得利”
近日，阿毅再次起诉，这次他以“不当得利”为由，声称自己遭到胁迫，分手之时，女友持刀威胁，他被迫转账50000元给对方。
阿毅向法院提交了一份自己报警的证据，他在同安当地的派出所做的询问笔录中陈述说，当时女友带刀威胁，还说“不给钱不让走”。
另外，阿毅还提交了一份他与晓月的电话录音，录音中，阿毅提出：“你拿着刀逼着人家给你钱。”但是，晓月否认说：“我没有！”在法庭上，晓月也否认自己持刀胁迫。
近日，同安区法院作出一审判决，驳回了阿毅的全部诉讼请求。一审认为，这50000元并非“不当得利”，应该算是阿毅自愿给前女友的钱，因此不能再讨回去。
说法
分手自愿给钱 事后不能讨回
法官分析说，阿毅与晓月在分手的时候，经过协商由阿毅转账支付给晓月款项50000元，这笔款项系为解除同居关系约定的“财产性补偿”。
法官还指出，阿毅先起诉说，这笔钱是他给晓月的借款，但败诉之后，又起诉主张是“不当得利”，其行为自相矛盾，有悖诚实信用原则。
本案当中，阿毅作为具有完全民事行为能力的自然人，在没有受胁迫或者重大误解等可撤销的情况下支付给晓月50000元，该行为未见有违反社会公德等合同无效情形，因此，阿毅要求返还并无法律依据。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考