小偷该不该判死刑

保持社会的和谐,可以让我们处处安心,生活将更美好

第1个回答  2009-03-22
要是改了宪法小偷小摸判处死刑当然可以起到一个震慑作用

要是实施了让我联想到了秦朝的酷刑让民众心寒,

楼主我想你应该有什么东西被贼偷了才发这帖子的吧~呵呵~
第2个回答  2009-03-11
我国刑法规定:犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑!
第3个回答  2009-03-11
现在对于盗窃罪好像国家有意取消死刑
第4个回答  2009-03-11
根据我国《刑法》第二百六十四条的规定,必须是盗窃金融机构数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物情节严重的,才可以判处死刑。之所以这样规定,一是因为金融机构是整个国民经济的命脉,盗窃金融机构如果数额特别巨大,将严重影响整个国民经济的正常运行;珍贵文物往往具有重大的文化价值,如果盗窃珍贵文物情节严重,造成的危害不容低估。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。
第六条 审理盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节:
5、其他情节轻微、危害不大的。
(三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”:
1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;2、盗窃金融机构的;3、流窜作案危害严重的;4、累犯;5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;7、盗窃生产资料,严重影响生产的;8、造成其他重大损失的。本回答被网友采纳
第5个回答  2009-03-11
罪不则诛