中国的新文化运动和文艺复兴运动的比较

如题所述

你好,先看看两个运动的简介。新文化运动:新文化运动为20世纪早期中国文化界中,由一群受过西方教育的人发起的一次革新运动。1919年5月4日前夕,陈独秀在其主编的《新青年》刊载文章,提倡民主与科学(德先生与赛先生),批判传统纯正的中国文化,并传播马克思主义思想;一方面,以胡适为代表的温和派,则反对马克思主义,支持白话文运动,主张以实用主义代替儒家学说,即为新文化运动滥觞。在这一时期,陈独秀、胡适、鲁迅等人成为新文化运动的核心人物,这一运动并成为五四运动的先导。(核心为一场思想解放运动或革命)

文艺复兴运动:1993年,著名诗人俞心焦在上海和杭州的大学里讲学时,正式提出并致力于推动“中国文艺复兴运动”。他认为这是一场人的全面复兴的运动,是为中华民族肩负起社会正义与文化重建双重使命的运动。同年7月,俞心焦在《星光》月刊上发表了《掀起中国文艺复兴运动》一文,引起王蒙等许多著名社会人士的回响。同时也收到了许多建议。俞心焦接受许多参与者和支持者的建议,把“中国文艺复兴运动”的提法正式改定为“中国文化复兴运动”。(中国文艺复兴运动是关于人的全面复兴的运动。)
可从时间,核心,观念,运动起因,过程,结果来看其比较。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-17
不同:文艺复兴打着复兴文艺的名义,新文化运动激烈的批判了旧文化
中国新文化后期,无产阶级走上了历史舞台
文艺复兴的斗争对象主要是神学思想
相同:都是资产阶级领导的思想启蒙运动本回答被网友采纳
相似回答