崇祯手下猛人比不得朱元璋的班底，但依旧有卢象升，杨嗣昌，孙承宗，洪承畴，袁崇焕，祖大寿。你要说崇祯

Question

崇祯手下猛人比不得朱元璋的班底，但依旧有卢象升，杨嗣昌，孙承宗，洪承畴，袁崇焕，祖大寿。你要说崇祯多疑，不，我认为崇祯给了很多人足够的信任，然而足够的信任却换不来成绩，为啥？因为灾荒，因为无粮无钱。祖大寿身居关宁锦防线前沿吃的还不是全饷，可想而知其他地方有多惨。崇祯十年后饥荒连年，这是崇祯的错吗？崇祯可以决断一切人政大事，却决断不了天灾的到来。说到底气数已尽。

然而看到所谓的明朝皇帝不上朝，昏庸的。我劝劝你读书，用脑子读书。嘉靖不上朝就不知道朝中之事了？嘉靖不是傻子，不上朝的皇帝，却没有被严嵩彻底架空，为啥？因为他很聪明，聪明到臣下皆为棋子，他是棋手。嘉靖朝猛人翻天覆地，严嵩，徐阶，夏言，这三人轮流斗法，好戏连连，党争不断，却不伤皇权，觉得嘉靖昏庸的，那才是真的蠢。
至于说万历不上朝，说百姓民不聊生，那更是笑话了。你可知万历年间中期之后因为立储风波争斗连年，导致万历连续罢免官员以至后期无官可用的尴尬局面么？你说百姓民不聊生，那得有人去盘剥他们啊，事实上，万历年间风气自由，资本主义萌芽在即，别说民不聊生，至少是欣欣向荣的民间经济。前十年有千古一人张居正力挽狂澜，后有万历罢免官员意外导致地方官空缺，至少我相信，万历年间的百姓，不苦。
是不是真的？

Answer 1

明朝灭亡是各种天灾人祸，内忧外患的综合因素造成的，比如千年一遇的小冰河期、文官集团以及商贾不纳税、财政赤字严重、吏治腐败、粮食大幅度减产、白眼狼后金造反、各地明军军饷亏空、气数已尽等等，反观文化上、江南经济上倒是可圈可点追答

明太祖、明成祖、明孝宗、明武宗、明世宗、明神宗其实都是为民造福的好皇帝，不上朝不代表不管事，尤其重点帮明神宗洗白，万历大帝执政时期，明代中国商品经济达到了封建王朝的鼎盛，当时全中国一派太平盛世的安居乐业的繁华景象，后来所谓的康雍乾盛世也远远不及。。。

Answer 2

差不多吧

Answer 3

马云能救活诺基亚吗？马化腾能救活雅虎吗？在牛叉的人也救不活一个将要完蛋的王朝

Answer 4