“盲人摸象”的故事:从前,有四个盲人很想知道大象是什么样子,可他们看不见,只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。他就说:“我知道了,大象就像一个又大、又粗、又光滑的大萝卜。”高个子盲人摸到的是大象的耳朵。“不对,不对,大象明明是一把大蒲扇嘛!”他大叫起来。“你们净瞎说,大象只是根大柱子。”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢,却嘟嚷:“唉,大象哪有那么大,它只不过是一根草绳。”四个盲人争吵不休,都说自己摸到的才是真正大象的样子。而实际上呢?他们一个也没说对。后以“盲人摸象”比喻看问题以偏概全。
打开每一篇探讨鬼神有无的文章,都会看见,有的人讲有鬼,有的人讲没鬼;有的人讲信则有不信则无,马上就有人讲这句话不负责任;有的人讲认为有鬼是迷信,要相信科学,也有人讲科学是已被证明的迷信,迷信是尚未被证明的科学,真正的科学不会用有限的已知去否定无限的未知。有人讲应该把到百度里问有鬼怎么办的人全抓起来,马上就有人说不过是问问,何必抓起来咩?
为什么人类对于鬼神有无的看法像“盲人摸象”?