钢化膜好还是水凝膜好

如题所述

第1个回答  2021-01-01

钢化膜和水凝膜哪个更好?区别原来这么大,别被忽悠了,抓紧看

第2个回答  2020-01-11
第3个回答  2020-03-11
第4个回答  2018-05-28

以我的观点来看,钢化膜更好。

一.水凝膜的特点及优点。

1.贴合性能更好:水凝膜是塑料膜的一种,但质地比传统塑料膜更软。

2.完美贴合手机屏幕:水凝膜相比钢化膜,最大的优势在于可以完美贴合手机屏幕.因此在曲面屏幕和2.5D屏幕诞生后,逐渐崭露头角,受到不少用户的欢迎。

缺点:水凝膜毕竟是塑料膜,在硬度、透光度、耐刮耐磨性能上肯定无法和钢化膜相媲美。

另外,由于比较软,所以水凝膜粘贴难度也比较高,贴不好会有气泡,使用这种膜时需要更多的耐心。

二.钢化膜的特点及优点。

钢化膜就是使用钢化玻璃制作的手机膜,主要分为全覆盖和非全覆盖两类。顾名思义,全覆盖是指能覆盖包括屏幕显示部分和边框的钢化膜,而非全覆盖钢化膜通常只能覆盖屏幕显示部分和上下部分边框。

钢化膜之所以会有全覆盖和非全覆盖之分,主要是因为目前大部分手机会以2.5D弧面去处理屏幕边缘过渡,而玻璃本身不易弯曲,无法紧密贴合弧面部分,因此厂商选择推出屏幕部分为玻璃材质,四周为塑料及其它材质的全覆盖钢化膜。现在也有部分全玻璃的全覆盖钢化膜。

1.触感自然,而且硬度高,不容易出现划痕,保护能力好。

2.玻璃本身透光性比塑料好,观感上会比塑料膜更接近没贴膜时的状态。

缺点:无论是全覆盖还是非全覆盖,钢化膜最大的问题还是贴合不够紧密,精度稍差的钢化膜会出现白边问题,长时间使用会积灰,影响观感之余也削弱了保护作用。

另外,质量较差的钢化膜贴膜的边缘或屏幕中间如果没有紧贴屏幕,在某些角度下还会出现彩虹纹,观感会受到很大影响。

第5个回答  2018-05-25

两者各有自己的优缺点,这个要看个人的喜好

钢化膜:
优点:手感最接近裸奔,也是最清晰的,抗指纹抗刮痕,价格也不算贵,主要是非常好贴,手残党也不怕。
缺点:太厚,因为钢化膜无法弯曲,所以对曲面屏和2.5D玻璃的适应度很差。

水凝膜:(不是钢化膜,而是一种软膜,但又和以前的高清贴膜完全不一样)。
优点:抗指纹(尤其比起传统高清贴膜),可以自动修复刮痕,超薄(尤其配合手机越做越薄的趋势下优点愈发明显),贴上去以后不仔细观察几乎感觉未贴膜。
缺点:贴的过程略繁琐,贴好以后手机不能马上用(贴的时候最好关机,尤其手机不防水的情况下),要摆一段时间等晾干,手感相比钢化膜略软,价格贵很多。

拓展资料:

钢化玻璃手机贴膜是2012年中国新推出的一种手机保护膜,是目前对保护屏幕最具强化保护的高端新产品。

这种保护层的厚度只有0.1毫米,能将原有的屏幕面完全覆盖,防止受到外力的损害,划伤,更增加了冲击吸收性,比PET膜的标准高5倍。不会影响屏幕的视频效果。

水凝膜是一种软膜,其材质是一层 TPU 或者 PET,具备超强的延展性和回缩性,水凝膜最早出现是贴塑料膜的年代。优点有抗指纹性,可以自动修复刮痕,超薄,贴上去以后不仔细观察几乎感觉未贴膜。

相似回答