00问答网
所有问题
《史记》是如何评价汉武帝的?
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-12-16
太史公曰:余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉。入寿宫侍祠神语,究观方士祠官之言,於是退而论次自古以来用事於鬼神者,具见其表里。后有君子,得以览焉。至若俎豆珪币之详,献酬之礼,则有司存焉。
《史记》对汉武帝的评价,基本上是“实录”,表现出来抑多褒少。特别对于汉武帝的过失,司马迁丝毫没有加以隐瞒,他深刻揭露和批判了当时盛行的封禅祭祖、祈求神仙活动的虚妄。在《封禅书》中,他把汉武帝迷信神仙,千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/ZTTBDBIjjZ0IBTTIrn.html
相似回答
《史记》是如何评价汉武帝的?
答:
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主
,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于...
史记是怎么评价汉武帝的?
为何司马迁敢给汉武帝立传?
答:
1.《史记》能够成为中国经典史书之首,
除了其优美如诗的语句和每篇传记后面太史公针针见血的评论外,还与作者司马迁本人的悲惨经历有关
。这本史书完成时间是在武帝太初元年,那时候的刘彻还活着,可是活着的人是不能立传的,况且对象还是皇帝,他为何敢给活着的汉武帝立传呢?读过《史记》的人可能会发...
大家认为司马迁在
《史记》
中对
汉武帝的评价
公正吗?
答:
也就是说,
他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事
。这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实。司马迁要坚持"实录"精神,就必须面对现实、记录现实,这就不可避免地会发生"忌讳"的问题。可是他在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情...
史记
对
汉武帝的评价
(要原文)
答:
他把对汉武帝的恨当作了私人感情,把公正当作著书的原则,也就是这种公私分明
,让他对<史记>里的人物有了客观,公正的评价也因为作者看问题的视角和别人不一样所以才会让<史记>在历史的天空灿烂夺目.不过,他关于汉武帝的记载也实在是少,后人传说因为汉武帝看见写自己的那段后龙颜大怒,去掉了那部分....
大家正在搜
司马迁在史记中对汉武帝的评价
史记汉武帝评价
司马迁是怎么评价汉武帝的
汉书对汉武帝的评价
历史对汉武帝的评价
历史人物对汉武帝的评价
史记中对汉武帝的描述
对汉武帝的个人评价
汉武帝对卫子夫的评价
相关问题
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?
历史上是怎么评价汉武帝的???
评价汉武帝
司马迁在《史记》怎么这么记载汉武帝呢?
大家认为司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?
如何评价汉武帝 汉武帝是哪个时代的
汉武帝对司马迁写的史记有什么评价
史记对汉武帝的评价(要原文)