古文的论证方法有哪些?
我知道的有 演绎法,归纳法,对比法,类比法
各是什么意思?不太懂也不会区分,最好有古文例子解释,谢谢
类比论证、对比证论是一个意思么?不会吧
我找的是"古文的论证方法"
古文的论证方法:
1、演绎论证 ;
2、归纳论证(例证论证);
3、比较论证(类比论证、对比证论) ;
4、比喻论证。
区别:
1、演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。
演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
2、归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。
归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。
3、比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类:一类是类比法,另一类是对比法。
4、比喻论证是用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中,比喻者是一组形象事例,其中包含着一定的关系和道理,被比喻者则是一种抽象的道理。
比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物,但在它们之间存在着一个共同的一般性原理,因此它们之间具有推理关系。比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者(论题)的论证方式。
扩展资料:
事实论证运用真实、可靠,有代表性的事例证明论点,具体有力地证明了中心论点,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。
道理论证可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。
对比论证正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。
比喻论证道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。
参考资料来源:百度百科-总述
古文的论证方法主要有四种。
一、事实论证
又叫举例论证,是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
二、道理论证
道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
三、对比论证
对比论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类:一类是类比法,另一类是对比法。
四、比喻论证
比喻论证是用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者之理。在比喻论证中,比喻者是一组形象事例,其中包含着一定的关系和道理,被比喻者则是一种抽象的道理。
扩展资料:
一、演绎法
演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
直接推理是推理的基础,而三段论是推理的核心。三段论是由两个前提推出一个结论的间接推理,它的主要形式有直言三段论、假言三段论和选言三段论。
1、直言三段论
直言三段论是以含有一个共同项的两个直言陈述为前提,推出另一个直言陈述作结论的推理。
直言三段论的结构是由两个因素决定的:一个是中项的位置;另一个是组成前提和结论的陈述形式。
2、假言三段论
假言三段论前提中包含假言陈述的推理称为假言推理。以充分条件假言陈述为大前提所构成的假言三段论是假言推理的主要形式,以其他假言陈述为前提所进行的推理。
3、选言三段论
前提中包含选言陈述的推理称为选言推理。选言推理有两种主要形式:一种是以选言陈述为大前提,以直言陈述为小前提,形成的选言三段论;另一种是以不相容的选言陈述为大前提,以充分条件假言陈述为小前提,形成的二难推理。
二、归纳论证方法
归纳论证方法是运用归纳推理形式所进行的一种证明方法。它是由具有个别性知识的论据证明一般性知识的论题。这种论证方法的论据与论题之间缺乏必然的逻辑联系。
若要得到可靠的结论,必须选择有代表性的典型事例,不能根据主观需要任意选择一些个别事例为论据;同时必须对每一个别事例进行科学分析,找出论据与论题之间的必然联系。
例如,“农作物合理密植能提高产量。因为小麦合理密植能提高产量,水稻合理密植能提高产量,玉米合理密植能提高产量;而小麦、水稻、玉米都是农作物;所以,农作物合理密植能提高产量。”这个论证使用论据均为个别性知识,而推出的论题具有一般性。
归纳论证方法是在科学实践或工作中经常运用的一种方法,它反映了个别与一般的关系,反映了人的认识从具体到抽象、从个别到一般的过程。
三、对比论证方法
对比有纵比和横比两种。
1、纵比,是指时间上的前后时期、事物的前后阶段的对比。如用八旗子弟前期能征善战、建功立业与后期纵情享乐而丧权误国对比,可用来证明“创业而不守业就会有亡国之灾”的道理。
2、横比,是指同类事物间的对比。如《赞公仆精神》一文,用两个事例作对比。
1994年11月,孔繁森同志不幸殉职,留下的遗物是8元6角人民币和发展阿里经济的12条建议;原北京市副市长王宝森任职期间,利用人民给他的权力,大肆贪污受贿,造成了严重的损失和极其恶劣的影响。这样一比,孰清廉孰贪婪,泾渭分明,有力地凸现了作者的观点。
四、类比论证
类比论证法在表现形式上,有各种不同的情况。从主、客体事例的数量看,在同一论证过程中,主体事例只能是一个,而客体事例则不受限制,可以是一个,也可以是几个。
如《察今》里就有“荆人涉雍”、“刻舟求剑”、“投婴于江”这三个客体事例,每一个客体事例后面都有一段比较类推的文字,起着反复论证反复强调的作用,从而形象地揭露了“今世之主”一成不变地“法先王之法”的荒谬。
客体事例的来源,可以是生活中的真实事例,也可以是假设的事例;可以是一个包含科学原理的事例,
参考资料来源:百度百科-论证方法
参考资料来源:百度百科-演绎论证
参考资料来源:百度百科-归纳论证方法
参考资料来源:百度百科-对比论证
参考资料来源:百度百科-类比论证