反诉诉讼时效和本诉诉讼时效的关系是怎样的？可能本诉诉讼时效已过，而反诉的未过吗？

Question

如题所述

Answer 1

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。据此是可知本诉和反诉是2个诉，只不过是在一案中审理。
有可能会存在本诉诉讼时效已经，而反诉的诉讼时效为过的情况。追问

能举个例子吗

追答

我将设备卖于你，你未付设备款，我去法院起诉你，开庭你提出设备有质量有问题，造成你产品损失要求反诉。
不过我仔细想想了，这种情况本诉过了诉讼时效，反诉未过，好像不大可能。
你问这个问题是实务中碰到还是为了考试，如果考试的话，不需要钻牛角尖。

Answer 2

根据民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。
根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。
从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。
从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定 “本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。”
从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。
简易程序不给举证期限的情况下，应该在法庭辩论结束前提出。
你的案子立案后，不知道适用的是否是简易程序，是否给了举证期间，所以无法判断是否已过时效。
如果是不能提起反诉，我认为法官会释明。