李广不能封侯原因主要集中在以下几个方面：
1、军功不够。
李广有其名，也有其实，但并无其功。汉代封侯的标准，相对于秦朝时难度增大不少。除了捕斩敌军重要将领之外，还要斩敌千级以上。李广前期对匈奴作战以防守为主，后期出击战中只取得了三次不见敌人和二次覆没的尴尬战果。
2、运气不好。
李广年轻时，打出了很多以少胜多，惊世骇俗的经典战役，但西汉的国力有限，并不足以支持大规模的对匈奴的作战；及至汉武帝时，汉朝扭转被动，主动出击，此时李广已经垂垂老矣，汉武帝并不同意他去进击匈奴老巢，后来勉为其难，让他做了前将军。
李广固执己见，在汉军出塞后，又迷失道路，最后落得自尽的下场。
3、治军不严。
作为主要将领，李广喜欢单独行动，常常使自己处于险境，很多次都是侥幸生还。用兵并不是逞个人之勇，李广所起的作用并不正面。李广的军队管的非常宽松，这与治军严明的程不识形成了鲜明对比。
人们时常为李广鸣不平原因
一方面，李广名气太大，以剽疾迅猛、骑射精绝著称，是匈奴最为害怕的汉代将领之一；
另一方面，李广为人非常正直，而且体恤士兵，但李广不善言辞，只懂得做事，并不知道表功。李广的行为感动很多人，正如司马迁所写“彼其忠实心诚信于士大夫也。谚曰：‘桃李不言，下自成蹊。’”
作为一个有遗憾的历史人物，李广其人是受到司马迁高度认可的。司马迁写李广，着墨很多，突出了很多细节，其感情可见一斑。不过从落寞英雄论，司马迁笔下的李广，不是李广，而更像不得重用，甚至被折辱的一类人，这无疑暗合了文人士大夫的普遍的心境。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2007-05-13
汉名将李广对自己终生未能封侯一事，似乎有些耿耿于怀又有些百思不得其解。《史记·李将军列传》中有这样的记载：“……诸广之军吏及士卒或取封侯。广尝与望气王朔燕语，曰：‘自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功去侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？’朔曰：‘将军自念，岂尝有所恨乎？’广曰：‘吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。’朔曰：‘祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。’”那个叫王朔的相面先生把李光不得封侯的原因归结为“杀降者八百余人”。其实王朔或许还不知道，李广还为了报复杀过一个霸陵尉。
《史记·李将军列传》记载：李广从雁门关出发攻打匈奴失败并被匈奴俘虏，所幸又逃了回来。按汉朝的法律李广本应被处死，后来出钱赎了死罪，被削职为民，闲居在家。一天晚上李广带一名骑马的随从外出，和朋友在田间饮酒。回来时路过霸陵亭，恰巧那天晚上霸陵亭尉也喝醉了酒，便喝令李广，不让他通过。随从说：“这是前任李将军！”霸陵亭尉因喝醉了酒，根本不管什么李将军不李将军，便理直气壮地说：“现任将军尚且不能夜晚通行，何况是前任呢？”那晚李广就只有停宿在了霸陵亭下。这事过去不久，匈奴入侵，汉天子又起用李广为右北平太守。李广就请求派霸陵尉一起和他去抗击匈奴。但是到了军中，不由分说李广就处死了霸陵尉。我们不难看出，这个霸陵尉死得有些冤。不管当时他喝没喝醉酒，他的做法都是无可非议的。既然现任将军都不能夜晚通行，你李将军又有什么特权来破坏这规矩呢？就因为按规矩办了，扫了前任李将军的面子，当前任李将军变成现任李将军手中握有生杀大权之后，霸陵尉就只有引颈就戮了。李广的心胸怎么会狭窄到这种程度呢？令人百思不得其解。为了这么一点小事，就利用自己手中的权力，将一个按规矩办事的人置于死地，这种事不要说一个手握生杀大权的将军，就是一个无知无识的平头百姓也是做不出来的。但李广做出来了。至此我们便找到了李广不封侯的原因了。做个将军你都可以为了不值得的并且错在自己的一点小事去开杀戒，若封了侯，别人还活不活了？
大家或许还都记得发生在汉朝周亚夫军细柳的故事。这个故事也出自《史记》。是说汉文帝时为抗击匈奴的入侵，汉文帝派三路大军驻守在北部边境。后来文帝亲自到边防劳军，御驾到达霸上刘礼的军营和棘门徐厉的军营，军中将士均迎进送出，给足了皇帝面子。但是到达周亚夫驻军的细柳营时，却遇到了不少麻烦。周亚夫不仅不出营迎接天子，而且军中将士都披坚执锐如临大敌。天子的先导官跑到军营门口，吃了闭门羹。无奈先导只有扯出天子这面大旗说，皇帝就要到了。守军将士却说：将军有令，在军中只听将军的命令，不听天子的诏令。无奈先导只有悻悻而回。这还不算，等天子真的来到营门口时，这位居九五的皇帝照例吃了周亚夫的闭门羹。汉文帝没办法只有令使臣持符节诏令将军称自己要慰劳军队。此时周亚夫才打开营门。但又不许车马在军营中奔跑，汉文帝只有拉紧缰绳缓缓而行。周亚夫这一折腾，按理说应该弄得龙颜大怒了吧。但恰恰相反，龙颜不仅没有大怒，周亚夫反而受到了文帝的赞赏，称他为真将军。到死时汉文帝还不能忘记这为真将军，告诫太子，如国家有难，周亚夫可担当领兵的重任。如果按李广的逻辑，这周亚夫死一千遍也是罪有应得。然而汉文帝不愧中国历史上为数不多的明君之一，他所以被称为明君，从对待周亚夫态度上就可见一斑。
古人说宰相肚里能撑船。像李广这样小肚鸡肠的人，的确不应被封侯。冯唐易老，李广难封如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处。
《史记·李将军列传》记载：李广从雁门关出发攻打匈奴失败并被匈奴俘虏，所幸又逃了回来。按汉朝的法律李广本应被处死，后来出钱赎了死罪，被削职为民，闲居在家。一天晚上李广带一名骑马的随从外出，和朋友在田间饮酒。回来时路过霸陵亭，恰巧那天晚上霸陵亭尉也喝醉了酒，便喝令李广，不让他通过。随从说：“这是前任李将军！”霸陵亭尉因喝醉了酒，根本不管什么李将军不李将军，便理直气壮地说：“现任将军尚且不能夜晚通行，何况是前任呢？”那晚李广就只有停宿在了霸陵亭下。这事过去不久，匈奴入侵，汉天子又起用李广为右北平太守。李广就请求派霸陵尉一起和他去抗击匈奴。但是到了军中，不由分说李广就处死了霸陵尉。我们不难看出，这个霸陵尉死得有些冤。不管当时他喝没喝醉酒，他的做法都是无可非议的。既然现任将军都不能夜晚通行，你李将军又有什么特权来破坏这规矩呢？就因为按规矩办了，扫了前任李将军的面子，当前任李将军变成现任李将军手中握有生杀大权之后，霸陵尉就只有引颈就戮了。李广的心胸怎么会狭窄到这种程度呢？令人百思不得其解。为了这么一点小事，就利用自己手中的权力，将一个按规矩办事的人置于死地，这种事不要说一个手握生杀大权的将军，就是一个无知无识的平头百姓也是做不出来的。但李广做出来了。至此我们便找到了李广不封侯的原因了。做个将军你都可以为了不值得的并且错在自己的一点小事去开杀戒，若封了侯，别人还活不活了？
大家或许还都记得发生在汉朝周亚夫军细柳的故事。这个故事也出自《史记》。是说汉文帝时为抗击匈奴的入侵，汉文帝派三路大军驻守在北部边境。后来文帝亲自到边防劳军，御驾到达霸上刘礼的军营和棘门徐厉的军营，军中将士均迎进送出，给足了皇帝面子。但是到达周亚夫驻军的细柳营时，却遇到了不少麻烦。周亚夫不仅不出营迎接天子，而且军中将士都披坚执锐如临大敌。天子的先导官跑到军营门口，吃了闭门羹。无奈先导只有扯出天子这面大旗说，皇帝就要到了。守军将士却说：将军有令，在军中只听将军的命令，不听天子的诏令。无奈先导只有悻悻而回。这还不算，等天子真的来到营门口时，这位居九五的皇帝照例吃了周亚夫的闭门羹。汉文帝没办法只有令使臣持符节诏令将军称自己要慰劳军队。此时周亚夫才打开营门。但又不许车马在军营中奔跑，汉文帝只有拉紧缰绳缓缓而行。周亚夫这一折腾，按理说应该弄得龙颜大怒了吧。但恰恰相反，龙颜不仅没有大怒，周亚夫反而受到了文帝的赞赏，称他为真将军。到死时汉文帝还不能忘记这为真将军，告诫太子，如国家有难，周亚夫可担当领兵的重任。如果按李广的逻辑，这周亚夫死一千遍也是罪有应得。然而汉文帝不愧中国历史上为数不多的明君之一，他所以被称为明君，从对待周亚夫态度上就可见一斑。
古人说宰相肚里能撑船。像李广这样小肚鸡肠的人，的确不应被封侯。冯唐易老，李广难封如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处。
第2个回答 2007-05-13
李广何以不封侯
西汉名将李广对自己终生未能封侯一事，似乎有些耿耿于怀又有些百思不得其解。《史记·李将军列传》中有这样的记载：“……诸广之军吏及士卒或取封侯。广尝与望气王朔燕语，曰：‘自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功去侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？’朔曰：‘将军自念，岂尝有所恨乎？’广曰：‘吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。’朔曰：‘祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。’”那个叫王朔的相面先生把李光不得封侯的原因归结为“杀降者八百余人”。其实王朔或许还不知道，李广还为了报复杀过一个霸陵尉。
《史记·李将军列传》记载：李广从雁门关出发攻打匈奴失败并被匈奴俘虏，所幸又逃了回来。按汉朝的法律李广本应被处死，后来出钱赎了死罪，被削职为民，闲居在家。一天晚上李广带一名骑马的随从外出，和朋友在田间饮酒。回来时路过霸陵亭，恰巧那天晚上霸陵亭尉也喝醉了酒，便喝令李广，不让他通过。随从说：“这是前任李将军！”霸陵亭尉因喝醉了酒，根本不管什么李将军不李将军，便理直气壮地说：“现任将军尚且不能夜晚通行，何况是前任呢？”那晚李广就只有停宿在了霸陵亭下。这事过去不久，匈奴入侵，汉天子又起用李广为右北平太守。李广就请求派霸陵尉一起和他去抗击匈奴。但是到了军中，不由分说李广就处死了霸陵尉。我们不难看出，这个霸陵尉死得有些冤。不管当时他喝没喝醉酒，他的做法都是无可非议的。既然现任将军都不能夜晚通行，你李将军又有什么特权来破坏这规矩呢？就因为按规矩办了，扫了前任李将军的面子，当前任李将军变成现任李将军手中握有生杀大权之后，霸陵尉就只有引颈就戮了。李广的心胸怎么会狭窄到这种程度呢？令人百思不得其解。为了这么一点小事，就利用自己手中的权力，将一个按规矩办事的人置于死地，这种事不要说一个手握生杀大权的将军，就是一个无知无识的平头百姓也是做不出来的。但李广做出来了。至此我们便找到了李广不封侯的原因了。做个将军你都可以为了不值得的并且错在自己的一点小事去开杀戒，若封了侯，别人还活不活了？
大家或许还都记得发生在汉朝周亚夫军细柳的故事。这个故事也出自《史记》。是说汉文帝时为抗击匈奴的入侵，汉文帝派三路大军驻守在北部边境。后来文帝亲自到边防劳军，御驾到达霸上刘礼的军营和棘门徐厉的军营，军中将士均迎进送出，给足了皇帝面子。但是到达周亚夫驻军的细柳营时，却遇到了不少麻烦。周亚夫不仅不出营迎接天子，而且军中将士都披坚执锐如临大敌。天子的先导官跑到军营门口，吃了闭门羹。无奈先导只有扯出天子这面大旗说，皇帝就要到了。守军将士却说：将军有令，在军中只听将军的命令，不听天子的诏令。无奈先导只有悻悻而回。这还不算，等天子真的来到营门口时，这位居九五的皇帝照例吃了周亚夫的闭门羹。汉文帝没办法只有令使臣持符节诏令将军称自己要慰劳军队。此时周亚夫才打开营门。但又不许车马在军营中奔跑，汉文帝只有拉紧缰绳缓缓而行。周亚夫这一折腾，按理说应该弄得龙颜大怒了吧。但恰恰相反，龙颜不仅没有大怒，周亚夫反而受到了文帝的赞赏，称他为真将军。到死时汉文帝还不能忘记这为真将军，告诫太子，如国家有难，周亚夫可担当领兵的重任。如果按李广的逻辑，这周亚夫死一千遍也是罪有应得。然而汉文帝不愧中国历史上为数不多的明君之一，他所以被称为明君，从对待周亚夫态度上就可见一斑。
古人说宰相肚里能撑船。像李广这样小肚鸡肠的人，的确不应被封侯。
西汉名将李广对自己终生未能封侯一事，似乎有些耿耿于怀又有些百思不得其解。《史记·李将军列传》中有这样的记载：“……诸广之军吏及士卒或取封侯。广尝与望气王朔燕语，曰：‘自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功去侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？’朔曰：‘将军自念，岂尝有所恨乎？’广曰：‘吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。’朔曰：‘祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。’”那个叫王朔的相面先生把李光不得封侯的原因归结为“杀降者八百余人”。其实王朔或许还不知道，李广还为了报复杀过一个霸陵尉。
《史记·李将军列传》记载：李广从雁门关出发攻打匈奴失败并被匈奴俘虏，所幸又逃了回来。按汉朝的法律李广本应被处死，后来出钱赎了死罪，被削职为民，闲居在家。一天晚上李广带一名骑马的随从外出，和朋友在田间饮酒。回来时路过霸陵亭，恰巧那天晚上霸陵亭尉也喝醉了酒，便喝令李广，不让他通过。随从说：“这是前任李将军！”霸陵亭尉因喝醉了酒，根本不管什么李将军不李将军，便理直气壮地说：“现任将军尚且不能夜晚通行，何况是前任呢？”那晚李广就只有停宿在了霸陵亭下。这事过去不久，匈奴入侵，汉天子又起用李广为右北平太守。李广就请求派霸陵尉一起和他去抗击匈奴。但是到了军中，不由分说李广就处死了霸陵尉。我们不难看出，这个霸陵尉死得有些冤。不管当时他喝没喝醉酒，他的做法都是无可非议的。既然现任将军都不能夜晚通行，你李将军又有什么特权来破坏这规矩呢？就因为按规矩办了，扫了前任李将军的面子，当前任李将军变成现任李将军手中握有生杀大权之后，霸陵尉就只有引颈就戮了。李广的心胸怎么会狭窄到这种程度呢？令人百思不得其解。为了这么一点小事，就利用自己手中的权力，将一个按规矩办事的人置于死地，这种事不要说一个手握生杀大权的将军，就是一个无知无识的平头百姓也是做不出来的。但李广做出来了。至此我们便找到了李广不封侯的原因了。做个将军你都可以为了不值得的并且错在自己的一点小事去开杀戒，若封了侯，别人还活不活了？
大家或许还都记得发生在汉朝周亚夫军细柳的故事。这个故事也出自《史记》。是说汉文帝时为抗击匈奴的入侵，汉文帝派三路大军驻守在北部边境。后来文帝亲自到边防劳军，御驾到达霸上刘礼的军营和棘门徐厉的军营，军中将士均迎进送出，给足了皇帝面子。但是到达周亚夫驻军的细柳营时，却遇到了不少麻烦。周亚夫不仅不出营迎接天子，而且军中将士都披坚执锐如临大敌。天子的先导官跑到军营门口，吃了闭门羹。无奈先导只有扯出天子这面大旗说，皇帝就要到了。守军将士却说：将军有令，在军中只听将军的命令，不听天子的诏令。无奈先导只有悻悻而回。这还不算，等天子真的来到营门口时，这位居九五的皇帝照例吃了周亚夫的闭门羹。汉文帝没办法只有令使臣持符节诏令将军称自己要慰劳军队。此时周亚夫才打开营门。但又不许车马在军营中奔跑，汉文帝只有拉紧缰绳缓缓而行。周亚夫这一折腾，按理说应该弄得龙颜大怒了吧。但恰恰相反，龙颜不仅没有大怒，周亚夫反而受到了文帝的赞赏，称他为真将军。到死时汉文帝还不能忘记这为真将军，告诫太子，如国家有难，周亚夫可担当领兵的重任。如果按李广的逻辑，这周亚夫死一千遍也是罪有应得。然而汉文帝不愧中国历史上为数不多的明君之一，他所以被称为明君，从对待周亚夫态度上就可见一斑。
古人说宰相肚里能撑船。像李广这样小肚鸡肠的人，的确不应被封侯。
第3个回答 2012-06-20
李广可以说是生不逢时，文帝时代信任老臣，李广正值少年郎，景帝时代重文轻武，李广却是武中将，武帝时代偏爱青年将领，李广却已经白发苍苍。由于官职卑微，李广一直戍守在抗击匈奴最前线上。文帝景帝时代，他屡次与匈奴发生小规模的军事冲突，他的作战经验也为汉朝提供了宝贵的财富。而他的威名也为匈奴胆寒。后来汉匈开战，匈奴几乎都是把精锐部队投入到李广所在部队，这也是李广对匈奴战绩不佳的一个客观原因。但是，在西汉前期，正是由于以李广为代表的一代军人的奋勇作战，才遏止了匈奴的侵略野心，使他们不敢过分南下侵扰，为汉朝反击匈奴的准备赢得了宝贵的时间。
与汉朝其他将领不同，李广可以说是一个匈奴化了的汉朝将领，他的带兵特色和作战方略都有很强的匈奴特色，比如军令宽延，逐水草而居。作战勇猛，精于骑射，但缺少了汉朝军队所特有的纪律性和整体性特色。而汉军对匈奴的优势，正在于严格的纪律性和协同作战能力。这正是李广之所以无法在对匈奴作战中建功的重要原因。在汲取了别人长处的同时，却屏弃了自我的优点，这显然是不可取的。
李广战史中最精彩的战例有两次，一次是公元前127年的出击战，一次是两年后的河西会战，第一次，他率一万大军被匈奴单于三万主力合围，几乎全军覆没，却也使匈奴遭受了同样的杀伤，并使得卫青可以穿越匈奴两路主力的空隙，直导匈奴后方。第二次，他的四千先锋队被右贤王四万主力包围，鏖战六天，全军只剩四百人，却有力的配合了霍去病西出酒泉，痛击浑邪王。从两次战役中可以看出李广的特点，作战勇猛，冲击力迅速，战斗力强大，却多为以硬碰硬的打法，缺少战术的变通，且贪功恋战，易于本队脱离，造成被敌人包围的不利局面。相比之下，霍去病则聪明的多，在匈奴改变部署的情况下毅然改变行军路线，直导其薄弱环节，终取得完胜。平心而论，李广是一个优秀的将军，但他是一个将才，而不是一个帅才。其单兵作战能力勇猛，却缺少通观全局的能力。他可以说是一个好的先锋，好的将军，却作不成一个好的元帅。后来漠北决战，卫青令他从侧翼出击，从军事角度讲，并非是看轻李广的才华，而是为了更好的发挥李广作战冲击力强，运动迅速的特点，可惜天不助李广，一场沙暴毁灭了李广最后的机会，也使他遭受了横刀自刎的悲惨结局。但是，作为一个将军，他将永远得到我们的尊重。
与汉朝其他将领不同，李广可以说是一个匈奴化了的汉朝将领，他的带兵特色和作战方略都有很强的匈奴特色，比如军令宽延，逐水草而居。作战勇猛，精于骑射，但缺少了汉朝军队所特有的纪律性和整体性特色。而汉军对匈奴的优势，正在于严格的纪律性和协同作战能力。这正是李广之所以无法在对匈奴作战中建功的重要原因。在汲取了别人长处的同时，却屏弃了自我的优点，这显然是不可取的。
李广战史中最精彩的战例有两次，一次是公元前127年的出击战，一次是两年后的河西会战，第一次，他率一万大军被匈奴单于三万主力合围，几乎全军覆没，却也使匈奴遭受了同样的杀伤，并使得卫青可以穿越匈奴两路主力的空隙，直导匈奴后方。第二次，他的四千先锋队被右贤王四万主力包围，鏖战六天，全军只剩四百人，却有力的配合了霍去病西出酒泉，痛击浑邪王。从两次战役中可以看出李广的特点，作战勇猛，冲击力迅速，战斗力强大，却多为以硬碰硬的打法，缺少战术的变通，且贪功恋战，易于本队脱离，造成被敌人包围的不利局面。相比之下，霍去病则聪明的多，在匈奴改变部署的情况下毅然改变行军路线，直导其薄弱环节，终取得完胜。平心而论，李广是一个优秀的将军，但他是一个将才，而不是一个帅才。其单兵作战能力勇猛，却缺少通观全局的能力。他可以说是一个好的先锋，好的将军，却作不成一个好的元帅。后来漠北决战，卫青令他从侧翼出击，从军事角度讲，并非是看轻李广的才华，而是为了更好的发挥李广作战冲击力强，运动迅速的特点，可惜天不助李广，一场沙暴毁灭了李广最后的机会，也使他遭受了横刀自刎的悲惨结局。但是，作为一个将军，他将永远得到我们的尊重。
第4个回答 2012-06-21
冯唐易老 李广难封
相似回答