不当得利是人们日常生活中会经常碰见的，比如说别人还了两次钱给你，对于多还的钱，你就构成不当得利，或者你租住他人的房屋，合同期满后你没有将房屋归还给房主，而是转租给了他人，并收取他人租金，这个时候你也是不当得利。如果不当得利者，拒绝返还不当得利，除了要承担民事责任以外，会不会承担刑事责任呢？我们来看一个案例。案例：2006年的一天，赵海给张华汇款一万元，由于自己写字潦草，这笔汇款被错误的汇到了李戈的帐户上。赵海发现自己汇错以后，通过多方努力，联系到了李戈，要求李戈返还一万元钱，李戈拒绝了还款，赵海一怒之下，向法院提起刑事自诉，控告李戈犯有侵占罪。律师观点：不当得利源自罗马法，是民法中一个重要内容，构成不当得利有四个要件：必须一方获得利益；必须他方受到损失；必须受益与受损之间有因果关系；必须受益没有合法依据。以上的案例中，李戈由于没有合法根据，取得了不当利益，造成了赵海的损失，所以构成了不当得利，李戈应当将取得的不当利益返还给赵海。但是，赵海此时提起了刑事自诉，控告李戈犯有侵占罪，那么，李戈不当得利的行为是否会转化为侵占罪呢？笔者认为不会。首先，《刑法》270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，属于自诉案件。由此看出，侵占罪的对象是特殊性质的财物，即保管物、遗忘物和埋藏物，而前面所举的案例中，李戈所侵害的并非属于这三种特殊的财物。李戈与赵海之间并非保管关系。代为保管须是双方当事人之间有保管的合意，如寄存、委托暂时照看等，或者系因无因管理代为保管他人的财物。很显然，案例中的赵海与李戈之间并不存在代为保管的关系。其次，侵占罪的构成要件并非“数额”，而是要看本案是否符合侵占罪的犯罪构成要件。《民法通则》中并未规定“不当得利”有“数额”上限，更没有规定“不当得利”达到数额较大时就应以侵占罪定罪处罚。因此，在本案例中，李戈只要成立“不当得利”，不论数额多少，都应当通过民法调整，而不应混淆刑法和民法各自调整的领域。最后需要指出的是，侵占罪中的保管物、遗忘物和埋藏物同样不能成为不当得利的对象，他们都属于特定人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考