为什么有人给纣王秦始皇杨广这些暴

如题所述

纣王 商朝亡国后,周人(应该是周公旦)彻底篡改了历史,给帝辛泼了很多脏水,因此商纣王才被污蔑为暴君
.
秦始皇虽然是暴君,但是他有大功于华夏-------在中国太祖排名中,秦始皇是第二名,仅次于驱逐鞑虏恢复中华的朱元璋。
尤其是近年儒家被踢下神坛,儒家笔下的暴君很多都被翻案-----------儒家在记载历史上非常不老实,习惯于杜撰历史以便令历史符合其价值观。
所以,秦始皇这个儒家笔下的暴君,被翻案了。
.
隋炀帝
实事求是的说,隋炀帝虽然是中国历史上排名第一的败家子,但是他本人确实也有功于国的。
.
最关键原因,近年来随着西方文化入侵中国,中国一些历史学家抛弃了传统的儒家价值观,不再认为历史人物是非黑即白的,他们认为,明君也许有黑暗面,暴君也可能有光明的一面。
而且,在西方文化的影响下,他们开始不再以某个皇帝在史书上怎么被大儒评论作为评价标准,而是研究该皇帝在任时的各种数据,从数据上推断、评价某个皇帝。
在这些影响下,部分历史上以暴君闻名、被儒家定性为暴君、奸臣的历史人物,被翻案了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-14
纣王,隋炀帝确实残暴,但残暴的程度远没有传说的那么邪乎,翻案没什么。
至于秦始皇,则根本不残暴,人家从未冤杀一个大臣,灭六国的过程中尽量减少杀戮,也没有屠杀六国的王族大臣。汉朝人提起秦始皇就骂残暴,可证据却拿不出来几个。秦始皇是最该翻案的
第2个回答  2018-03-25
都是后人的嘲讽
相似回答