00问答网
所有问题
一审法院认定事实不清,适用法律不当,一审法官会受到什么处分?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-03-23
一审认定事实不清,适用法律不当,是二审法院发回重审的理由,也是一个最常见的通用词语。
这并不能证明一审法官就有错误,就违纪,就要受到处理。
如果凡是发回重审就要受到处理,估计所有的法官都要受处分,可能有的法官一年要被处理数次。
所以,仅是二审法院的裁定书上说一审法院认定事实不清,适用法律不当的,是不会受到任何处分的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/eT0DjZDTnr0BBZjI0n.html
相似回答
一审
判决程序违法的
法律
依据是
什么?
答:
如果一审程序严重违法,足以影响实体公正的,二审法院可以撤销原判决,发回重审
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁...
二审推翻一审结果
一审法官会
被追责吗
答:
这种情况下一审法官不具有任何过错,是不会被追责的
。 如果一审法官主观上并没有任何过错,也没有意志以外的原因影响他做出错误判决,只是因为自身业务水平不够,在事实认定和法律适用上做出了错误判断,因而作出了错误判决。这种情况下,二审法院依法改判后,一审法官虽然不会被明里追责,但会影响他年终...
改判对
一审法官
的影响
答:
影响法官及法院的考核,法院内部有错案追究制
。一、刑事诉讼法规定改判的理由是:认定事实没有错误,适用法律错误或量刑不当。没有具体的司法解释说一定要量刑如何不当才改判,原则上说只要二审法院认定量刑不当就改判。二、看具体情况,有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的...
二审推翻一审对
一审法官
有影响吗
答:
1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判
。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,
第二审法院应当撤销原判,重新判决
,并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判...
大家正在搜
二审认为一审事实不清该怎么处理
一审后事实不清的法院怎么判
一审认定事实不清
民事一审事实不清证据不足
一审事实不清
一审因为事实不清需要再次开庭
二审会维护一审法官吗
一审法官怕二审发回重审吗
一审证据不足怎么处理
相关问题
若第二审人民法院认为一审法院认定事实不清 该如何处理
不清,适用法律错误,程序违法.可以起诉一审法官吗
民法一审判决事实不清,二审判决适用法律不当怎样处理
上诉状上面提到很多一审法官事实认定错误、适用法律错误、枉法裁...
民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思,应该怎样处理啊...
一审判决结果和终审差距过大,一审法院和法官是否会被追责?对一...
二审裁定一审事实不清适用法律错误程序违法是不是枉法裁判
由于一审认定事实不清,所以重审?