当初在那家公司用邮箱发了分文件出去，无关紧要的一份作业指导书，然后公司查到，这样情况有好几个人，我这情况也没证据是我发的，因为我那台电脑不指一个人用，之后被公司强行劝离职，当时两个选择，一个是自己离职，一个是开除，他说可以到劳动局诉讼他。当时想算了，直接离职走人，但2个月后，收到法院通知被那家公司告了，他告的是另一家公司，包括上次我们这些发邮件出去的，因为好几个人都去了那家公司，现在通知道被我家里签收了，我该怎么处理？
时隔两年法院居然鉴定我们发资料属于机密，证据对我不利，后天就要判了，如果输了，要求赔钱，没钱会怎么样
怎么质疑？现情况是:被告有八个，被告1为原告竞争公司，其中被告三人为原告公司人员，被告四人为被告1公司人员，我为第4个被告是原告公司的人员，现离职。原告指出怀疑被告1指使其公司被告四人向原告公司的被告三人索取公司文件造成经济损失。证据是，被告三人发给被告四人的邮件。之前我说的不承认邮件是我发的，原告也没证据，但发给邮件那个人也在被告里，这样那个人也会被法院质问，这样说不清
电脑所属人也不是我，只是我的邮箱在上面，还有其他人的邮箱，另外另外两台电脑也有我们的邮箱
追答公司怎么知道是你发的呢 ？不管怎么样，你要免除责任就要证明不是自己发的，与己无关。从你说的，好像是公司已经掌握了你们发的证据。如果是你的邮箱发出去的，那么对你就更不利了。
追问证据就是那份邮件，他们的我不知道情况，我的情况是这样的，有三台电脑，总共有十几个人，每一台每个人上面都有邮箱，还有这份作业指导书，可以说完全没商业价值，就看他能编造出其具有什么价值了
追答你的邮箱不是公用邮箱吧，作业指导书要看与诉你的理由有没有关联，这份作业指导书能否构成商业秘密。
追问那公司好奸诈没证据是我发的之后劝我辞职，如果当时不辞职是被开除的，现在肯定会拿自愿辞职说事
追答没有证据就好了。你就说不知道。和你无关了。具体怎么辞职的，与辞职没关系。我不想干了，我愿意。放心吧。
追问也不对，刚看到传单上我发给邮件的那个人也在被告里面，如果我说不是我发的，那法庭肯定问另一个被告是谁发给他的，这也无法解释清楚。两家公司是竞争公司，但我发的东西真无关紧要，当时也没多想，被告一是那家公司，然后说被告一承担连带责任，赔偿是被告连带赔偿200W，这句话是指什么？是指被告一陪还是指8个被告一起陪？
追答连带责任就是都有赔偿责任。
追问如果被告一出面，我们其他七个被告该怎么做？如果不出现帮我们维护，那该怎么做？现在证据不利，又不能说不是我发的，因为我发给发的那个人也是被告，只能承认是自己发的吗
首先谢谢你的回答，传单我也没看到，是我老家里人接收的，我只了解被告是那家公司我们这些人，邮件是我用公司的邮件传给一个原来离职的同事的，那份文件上也没有禁止泄露一样，当时盘问我的时候，我说邮件那台电脑有好几个人都可以用的，只是邮件名字是我的，那公司也没办法证明是我发的，这种情况需要应诉吗？不管会怎么样
追答法院受理案件后，会向被告发“传票”，告知其已被起诉，要求你提交答辩状、举证等。那么你看到法院的“应诉通知”了吗，是你及你的同事被作为被告吧。
邮件是在两个邮箱间发送、接收的。别人怎么会进入你的邮箱且用你的个人邮箱发送邮件呢？
但即使是你发送了邮件，只要内容不涉及商业秘密，这样不会给公司造成损害，你也没什么法律责任的。
邮箱都可以进的密码都知道的，一份作业指导书上面就一个程式的版本，作业顺序，只是我现在在外地，是不是被告的其他人和那家公司处理了，我可以不用管
追答这个不一定。原告和其他被告的协议解决，并不一定与你有关啊。比如 ，原告放弃对其他被告责任的追究，也是可以追究你责任的。
原告起诉的事实、理由、诉讼请求，相关证据，被告都是谁，案子到什么程序了，这些你都应该知道，才好解答。
既然无法避免，那我该怎么应诉，书面上的要什么程序还是开厅时过去就好了，要不要请律师什么的？被告人太多，估计这主要是原告公司针对被告公司的，我们的行为只是被告的一种连带证据吧
追答原告起诉你和公司，那么你和公司应该多沟通，针对原告的事实、理由、法律采取相应的对策。被告起诉的公司，估计和原告有竞争关系，如你分析，这个公司应该是原告的主要目标，所以你应该和这公司保持联系，这公司会更加积极主动的采取对策。
如果你是被告，你可以提交“答辩状”，提交“证据”，当然在开庭时可以提出反驳意见，但举证是有时间限制的，提交证据要在举证期间才可以的。如果不复杂不用请律师。毕竟请律师是花钱的。先看看这公司的态度吧。
可我不在那公司，也不认识，那几个人在那公司里，公司说是帮忙解决，这个答辩状要我自己写吗？然后交给谁
追答答辩状你可以自己写，也可以让公司帮你写。首先，你是不是被告，如果你是被告，你的答辩状当然是交给法院了。如果你不是被告，那么为什么你被牵涉进去了，你是“第三人”，“证人”？
追问刚看了，我是被告4，总共有8个被告，被告1是一家公司，然后说被告一承担连带责任，赔偿是被告连带赔偿，这句话是什么意思？传单上原告指出，索取的文件均是与原告最新研发的产品的生产及测试相关的文件，并多次强调索取的文件与新型产品研发相关的机密文件，可我发的那份文件其产品在官网上已经停产，文件是在2013.3月发的，起诉是现在。当初那份作业指导书也是我做的WORD文档，其相关产品根本不是新型研发产品
追答被告1连带赔偿，这句话是，当其他被告在无法承担责任的情况下，被告1对其他被告应承担的责任也要赔偿。那么你可以在答辩状中把你的这些作为证据提交给法院，证明不是机密文件，不构成侵权。
追问嗯，明白了，谢谢
本回答被网友采纳