妖书案是明朝第一大冤案，它的结束为何却导致党争愈演愈烈？

Question

明朝的冤案为何会导致明朝党争不断？

Answer 1

妖书案是发生于晚明的一桩疑案，这场案件所造成的影响十分深远，一时间造成了混乱的场面。

事情发生于万历9年，当时的明神宗在去母后宫中请安回来的路上，发现了一位十分美貌的宫女，明神宗没忍住，临幸她，可没曾想到，这位宫女后来居然怀孕了，无奈之下，明神宗只好将其封为皇恭妃，并顺利生下皇子，也就是后来的明光宗朱常洛。

毕竟是心血来潮，临时宠幸，明神宗打心底并不喜欢这个宫女，他真正喜欢的是郑贵妃，以及他所生的儿子朱常洵，但毕竟朱常洛是太子，虽然明神宗一心想立朱常洵为太子，可不断遭到群臣的拒绝，必须立王恭妃之子，也就是皇长子朱常洛为太子。

迫于无奈，明神宗正式册立皇长子常洛为太子，而朱常洵被封为福王。两年后，“妖书案”发生，京城每户人家门前都发现一本有300字的小书。这本小书上以二人对话的形式，讲述了太子之争，引起了轩然大波，文章说断言明神宗会在不久之后，立福王为太子。

明神宗知道此事后，异常愤怒，立即派东厂和锦衣卫等特务组织彻查此事，查来查去，最终将罪名落在了一个书生身上，后来所有人都知道，此人不过是个替罪羊。因为“妖书案”，朝廷开始越来越混乱，各党派借机相互构陷，一发而不可收拾。因此必须找个替罪羊，来结束这件事。

Answer 2

明神宗万历帝20岁时，妃子王氏生下了长子朱常洛。神宗24岁时，宠妃郑氏生下了朱常洵，神宗便加封郑氏为皇贵妃。当时的皇后王氏却没有生儿子。
因此满朝上下、前宫后院都在争论太子之位的归属。这场争论持续了数十年，使得神宗年间的后宫、前朝鸡犬不宁。这就是历史上有名的万历年间的“国本之争”。这场国本之争的中心是郑贵妃和她的儿子朱常洵，而《忧危竑议》案则把争论推向顶峰。
郑氏在万历初年进入后宫的。那时的她风华绝代，神宗当即为之倾倒，并封她为贵妃。万历十四年，郑氏生了皇三子朱常洵，晋封皇贵妃。国本之争便是从朱常洵出生后第二个月开始的。当时，神宗宠爱郑贵妃，而把朱常洛的母亲撇在一边。
贵妃，一谈立太子的事他就转移话题，长子已经5岁，还没有一丝册立的意思。朝臣们便难免犯嘀咕：皇上是不是有意立郑贵妃的儿子，郑贵妃是不是因集三千宠爱于一身，就谋划着立自己的儿子为太子？
神宗屡屡以皇长子年幼为名，一再拖延太子册立时间，国本之争也日益明显。神宗为了爱妃和爱子，竟然与满朝的文武百官对抗。而忠君爱国的百官们宁愿被贬、被削、被打，也决不能容忍皇上以私害公。
万历二十六年五月，《闺范图志》案使国本之争进入白热化阶段。吕坤是山西按察使，他编辑了一部《闺范图志》。
郑国泰看到后，觉得可以用来迎合皇上和郑贵妃。于是，郑国泰在原来基础上补上了后妃部分，汉明德皇后居第一位，最后是当今的郑贵妃。新版《闺范图志》的问世，无疑为国本之争火上浇油。
不久一部书名为《忧危竑议》的书传入后宫，将历代嫡庶废立的事都写在里面。书中引用历史故事痛斥废长立幼行为。
很显然，这本书的矛头是指向郑贵妃及其爱子的。《忧危竑议》在京师引起如此大的轰动之后，也把后宫、朝廷搅得鸡犬不宁。神宗十分恼怒，不假思索便下了圣旨：都察院右都御史徐作、礼部右侍郎刘楚先罢职；国子祭酒刘应秋降调。
万历三十一年十一月，京师又突然出现一本名为《续忧危竑议》的书，全书共三百余言，说的是神宗准备重立太子，动摇国本，书中怒斥郑贵妃。
一夜之间，这本书的内容贴遍了宫门、巷衢，立刻就惊动了后宫。这本书出现后，满朝震惊，神宗龙颜大怒，吩咐厂卫严加搜捕，务必查出造书主谋。这场《忧危竑议》案把众多拥立太子的朝官害得苦不堪言。

Answer 3

万历年间为了让朱常洛当太子引起的，万历偏向郑贵妃所以想立朱常洵，包括申时行等大臣参与，下马很多高官，沈一贯党政时万历被迫立朱常洛，于是就民间到处传了一篇文章，说皇帝怎么了，郑贵妃怎么了，署名两个，四川的什么官，东林党就此打垮沈一贯浙党

Answer 4

妖书案是明代万历年间的一桩疑案。万历二十六年（1598年）妖书第一次出现，题为《忧危竑议》；万历三十一年（1603年）妖书第二次出现，题为《续忧危竑议》。妖书案其实是发生于万历三十一年(1603年)由国本之争引起的党争。
这一案件虽然不了了之﹐却充分暴露出明末朝廷中党争的激烈。第二次妖书案与伪楚王案、劫杠案共称“楚宗之乱”或“楚宗之争”。
妖书案以皦生光受冤而死结案，一方面暂时结束了人人自危的混乱局面，另一方面也使门户之争愈演愈烈，党争在此后很长时间内成为明代政治的一大顽疾。

Answer 5

因为是冤案，而且是不了了之的冤案才能被人用来成为斗争的武器，如果都拨开乌云见青天了那还有什么争论的必要喃？明朝末期的党政不过是以此案为借口罢了。