直接去律所好还是去做公司法务好?

如题所述

题主在提到去律所时用了“直接”一词,可否理解为你并不是在“律师”和“法务”之间做职业选择,而是在选择律师作为职业目标后,对两条不同的职业道路之间的选择?直接进入律所成为实习律师,和有了2-3年法务工作经验后再转行做律师,这两条道路都不乏成功者,所以不能简单判断孰优孰劣。但有一些参考因素,供你结合自身情况借鉴:
如果你性格外向圆融,可以迅速与人建立信任感,也许就能较好适应律所的案源压力。如果你的性格严谨内秀,在自我推销和开拓案源方面较为欠缺,在不能进入当地知名律师事务所担任律师助理的前提下,也许法务岗位2-3年的“专业化”训练对你是不错的选择。
我接触到的法务岗位工作主要有:1、公司项目谈判、合同起草初审、项目执行;2、与外聘律师工作对接;3、与人事部门对接完善劳动合同制度;简单劳动争议案件处理;接触诉讼案件的机会较少,类型也比较单一,处理的法律事务领域也很局限。如果你将来主要从事诉讼业务,法务工作经验没有对你没有太大的帮助,工作的单一性也不利于律师思维方式的养成。如果你选择做非诉讼律师,则要考虑你加入的企业是不是提供足够大的平台,能不能因此让你接触到的大型法律项目运作,你所在的法务部门有没有比较成熟的培养机制?
如果你在这个城市没有成熟的资源,如通过进入一些与外界互动性强的企业法务部门,比如担保公司、银行等,也许能够在做法务的过程中积累一定的人际关系,为将来律师执业打下基础。
大多数律所给实习律师开的薪资很低,要养活自己需要2-3年时间。如果法务可以提供一份丰厚的薪水,可以等你小有积蓄再转行。
也有人反其道而行,先艰苦一年,熬出律师执业证书,再去应聘企业法务。
这时候的工资会比仅通过司法考试丰厚许多。
希望对你有帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考