西安一男子心梗,连续被3家医院拒诊最终猝死,你如何看待这场悲剧?

如题所述

这件事情的发生让人感到唏嘘不已,也反映了西安疫情防控的工作的不到位,多种原因酿造了这场悲剧。

首先,是由于疫情防控规则和相关政策脱离了现实,没有真正做到便民,惠民。在西安出现疫情后,各大医院开始进行疫情下的特殊管制是无可厚非的,但是防控的规则却存在很大的漏洞。面对患有突发性疾病的病人,如这位心梗病人,他完全可以有生存的机会,但是就是仅仅少了一张核酸检测证明,生生耽误了八小时的救治时间,最终身亡。疫情下我们固然要遵守规则,但是如果这个规则脱离现实,那么这个规则也就没有存在的必要了。



其次,是由于医院间的职责划分不清,互相推卸责任,导致了悲剧的发生。突发心梗的男子在寻求救治时连续被三家医院拒绝,而这几家医院的做法是拒收病人,甚至有一家因为疫情选择关院。看到这样的报道,我们不仅思考,医院难道不是生存的希望吗,为何变成了杀死生命的推手。医院之间相互扯皮,推卸病人,都害怕承担责任,这样的医院,这样的医生,难以称其为医院。这位男子生命的消逝,既有天灾,还有人祸的助推!

最后,是由于医院没有以人为本,让疫情防控没有了温情。医院是救死扶伤的地方,疫情防控的规则也是为了保护生命,但是如果生命都没有了,疫情就算防控住了又能如何。在疫情当中时刻以人为本,互相帮助才是真谛,不能因为缺少的那一张核酸检测阴性报告就漠视病人的病情,让一条原本鲜活的生命生生的耗尽,再也没有了看一眼这个世界的机会。

总之,这场悲剧让人唏嘘不已,希望在疫情防控的这场战争中,我们要正确的规则,但是更要那份温情和责任!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-07
我觉得很唏嘘,也觉得很生气。此事反映出了西安疫情防控的工作的不到位,疫情防控规则和相关政策脱离了现实。再有,医院间的职责划分不清、互相推卸责任,也助推了这场人祸。
第2个回答  2022-01-07
我觉得这些医院不负责,为了推卸责任才会做出这种行为,而男子的家属可以起诉这些医院,以此还男子一个公道。
第3个回答  2022-01-07
我觉得这场悲剧责任方在医院,即使在疫情的风口下,也不应该以此为借口推卸责任。
第4个回答  2022-01-07
我觉得这场悲剧完全是可以避免发生的,这三家医院真的是太可恶了,为什么要拒绝一个病人?
相似回答