• 所有问题

    • 史记和汉书谁的地位高

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2021-01-16
    当然是史记
    史记是我国第一部纪传体通史，被誉为史家之绝唱，无韵之离骚，记述了从上古时代到汉初近三千年的历史，在史书中当然地位超然
    汉书主要是记述了西汉的历史，地位当然比不了史记
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    《史记》、《汉史》、《资治通鉴》在我国史学史上各占有怎样的重要地位...答：《史记》原名《太史公书》，西汉司马迁写。是我国古代第一部杰出的通史。全书一百三十篇，五十万字，取用纪传体例，叙述了从传说中的黄帝到汉武帝时候二、三千年间的史事。《史记》里肯定了陈胜、吴广起义推翻秦朝的作用，歌颂了伟大诗人屈原，指斥了一些暴君、酷吏，也敢于评论当代统治者汉武帝的功过。《...
    西汉时期司马迁的《史记》和班固的《汉书》有着怎样的历史地位?答：西汉时期，散文的发展进入一个辉煌的时期，这期间最具代表性的当推司马迁的《史记》和班固的《汉书》。《史记》是中国第一部纪传体通史，其中塑造了各种鲜明的人物形象。作为一部传记文学的经典作品，《史记》在中国散文史上起到了一个承前启后的重要作用。《汉书》是中国第一部纪传体的断代史，是班固的...
    《史记》与《汉书》比较答：《史记》和《汉书》同为史传著作,,前者为我国第一部纪传体通史,后者为我国第一部纪传体断代史,自问世以来,就受到了历代学者的重视,后人对这两本书有很高的评价。由于作者所处时代及个人经历的不同,两书也各有特点。 《史记》原名《太史公书》,也称《太史公记》或《太史记》,到魏晋之间才称为《史记》,由西汉司...
    《史记》和《汉书》各有什么优劣答：《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过,东方朔非常钦佩,就在书上加了“太史公”三字。“太史”是司马迁的官职,“公”是美称,“太史公”也只是表明谁的著作而已。班固的《汉书·艺文志》在著录这部书时,改成《太史公百三十篇》,后人则...
    大家正在搜
    史记和汉书哪个价值更高汉书和史记哪个更真实史记和汉书的比较分析史记与汉书的价值对比史记与汉书的影响对比史记和汉书哪个厉害史记和汉书哪个更客观史记与汉书在写人方面的比较对比史记与汉书的参考资料
    相关问题
    史记与汉书的对比
    谁看过汉书和后汉书啊，和史记比起来，怎么样
    《史记》与《汉书》的比较。
    《史记》和《汉书》各有什么优劣
    史记和汉书的比较
    如何评价《史记》和《汉书》
    西汉时期司马迁的《史记》和班固的《汉书》有着怎样的历史地位？
    问：《史记》和《汉书》的比较！！