具体是这样的：三个人平分股份开了一家广告工作，一年多来生意还可以，因为创业的钱都是借来的，所以现在还欠一笔债。而今年我的两个拍档打算开多一家培训班（钱是拉投资的）。但是我认为现在广告公司还未完全上轨道，没有累积到资金，更应该集中精力去做广告公司。因此我不愿意加入他们的培训班。请问这样的话，我们要怎么做才能平衡？
谢谢你的回答。关键是现在公司是靠三个人顶住，要是他们分散精力广告公司业务会萎缩的。而且之前说好要先累积资本和稳住公司先。可惜就我一个反对搞新公司。
追答这个是没有办法的事情，这种不属于技术层面的问题，别人的回答帮不了你的啊。其他两个兄弟人家的决定肯定有他们的道理，你只能权衡利弊之后做出你自己的选择，你说对吗？
谢谢回复，可是之前说好先累积资金，现在他们坐不住，我不想过度投资。我不要培训班的股份，广告公司我也不计较。只是原则性问题无法迁就啊。
追答“积累足够的资金”在每个人心中衡量的尺度是不一样的。尺度的不一样，导致对原则的判断标准也不一样。情况已经发展成这样，你应该从长远来看。眼下的手段：
阻止他们，立刻停止（好像你阻止不了）
参与他们，一起努力（改变你的想法）
有没有介于1,2之间的呢？（我想应该有，比如参与他们，然后把培训班搞黄了，让他们知难而退。当然还有更多的）
不要计较他们的贪利，说不定是你没有魄力，比较保守而已。
“利”不重要，钱没了可以再赚。"情"没了，就真的没了。况且他们不是在做违法的事情，出发点是好的，也是为了大家的利益。
从这方面想，长远的手段（前提假设 你不参与培训）：
结果: 他们两部耽误，广告培训都做好，你赚少了。
结果: 培训做好了，广告耽误了，你和他们发生芥蒂。面临散伙。
结果: 培训没做好，广告耽误了。他们回归广告
上面三种结果，只有3对你有利，1和2对你不利。风险大于收益啊。关键是如果发生2的结果，拆伙后你一个人怎么做呀，那就是彻底放弃啦。所以说，你劝阻不了他们的话，你的风险比较大，甚至散伙。那么你就别单独做广告啦。
如果你跟随他们，那么做好了，大家平分。如果做不好，顶多就是回到一年前起点嘛，大家还是兄弟，你还有合伙人呐。但你要比原来辛苦，兼顾两头，大家都一样嘛。 还是那句话，少数服从多数。
以后，为了避免类似分歧出现，逐渐在你们的约定中，增加纸面协议，增加量化指标，避免主观决策。
谢谢，现在广告公司一分钱都没有累积到，而且经常为周转烦恼，培训的资金是其中一个拉外面的人投资的，培训要钱四方合同。那就是培训班有四个股东。这种情况下我认为是投资过度。不过你说的也有道理，在情来讲我真应该和他们一起。谢谢，我会仔细分析的。
本回答被提问者采纳