你的三观真的会和大多数人一样吗？或者说大多数人真的会有同样的三观吗？
题主可以去周围的人之中做一个小小的统计
比如10个人中有多少人用热水洗澡 又有多少人用凉水洗澡
统计完之后 选取出多数的一方 再试着询问他们洗澡水的具体温度
很大几率最终结论是 每人用的水温都不同
用什么温度的水洗澡 穿平角内裤还是三角内裤
吃饺子蘸醋或是酱油 豆腐花吃甜吃咸等
洗澡水的温度仅仅是人无数特质选择中的一个 只要稍稍细化 就会产生分歧
那么以对待事物的看法为基础所构建出的三观
不同的人以不同的经历所构建出的三观
又真的会一样吗？
答案是否定的
三观正是存在的
但这个三观正更近似于一种普适的观念
它就如同洗热水澡（或凉水澡）而不细化到温度一般 十分模糊 并且是作为一种人类种群诉求而存在
这种诉求的体现就是法律的雏形（更准确的说是刑法的雏形 民法的雏形是契约精神与经济需求）
简而言之 只要你没有违法的打算 那么你就是一个三观正的人
很多人都是在网络上受人评价“三观不正” 或是看到类似的现象而对三观正一词产生了疑问
所以附带以下内容 如果能起到帮助作用就好了
网络上常会有人以三观不正作为一种抨击他人的手段
这样的人
十个中有十个都没有做过任何数据统计
他们不清楚世界上大多数人的观念如何
他们认知的所谓三观正仅仅是他们周围的数百人或是数十人的小圈子所共有的观念
甚至可能只是他自己一人所抱有的观念
稍微在某个舆论聚集地找几个这样整天抱团给他人扣上三观不正帽子的人询问一下
你会发现他们并不了解彼此的观念
然而他们依旧宣扬着所谓的“正三观”
因为只要抨击他人三观不正 便能将自身划分到一个“三观正”的集体当中
即使这个集体中的各个人观念不同 甚至很多地方存在直接冲突
但依旧没有关系 他们不需要了解彼此 他们需要的只是一个“三观正”的名号
这样的“三观正” 不过是一群不懂得自我批判
习惯于将自身置于正确立场、当作人类楷模的家伙
从纯粹又粗糙的利己主义角度出发
为了满足自我认同需求与团体归属感所创造出的扭曲产物
像这样被曲解原意 泛用 滥用 已经变得不堪入目的所谓“三观正”
不具备丝毫的合理性
也没有任何人需要去遵循或是认同这种令人作呕的主张
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考