请教律师,二审案件要开庭审理吗?如果不开庭违法吗?

‍请教律师,二审案件要开庭审理吗?如果不开庭违法吗?

1、民事诉讼中第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。  

2、刑事诉讼中第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:  

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;  

(二)被告人被判处死刑的上诉案件;  

(三)人民检察院抗诉的案件;  

(四)其他应当开庭审理的案件。  

除上述案件外,其他案件一般不开庭审理。人民法院决定不开庭的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。  

3、行政诉讼中人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。  

对应当开庭审理而未开庭审理的,当事人可以向上一级人民法院反映情况,也可以申请再审。  

扩展资料:  

二审开庭程序中需要注意哪些事项  

1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。  

2、对上诉案件,一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理。  

3、开庭审理的案件,法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员。  

4、公开审理的案件,在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。  

5、开庭审理的案件在合议庭主持下,按照诉讼法有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段。  

6、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后,按照不同情况分别处理:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。

原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。  

参考资料来源:中国人大网-刑事诉讼法

参考资料来源:中国人大网-民事诉讼法

参考资料来源:百度百科-行政诉讼法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-16
你好:
  可以开庭也可以不开庭,具体情况如下:
1、民事诉讼法关于二审开庭的规定:第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
  2、刑事诉讼法关于二审开庭的规定:第二百二十三条 第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
  (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
  (二)被告人被判处死刑的上诉案件;
  (三)人民检察院抗诉的案件;
  (四)其他应当开庭审理的案件。
  第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
  第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

是否需要开庭,要根据情况而定,并不一定违法,建议你根据上面的法律规定对下自己的情况。
希望满意并采纳。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-12-16
民事案件二审是可以不开庭审理的。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
第3个回答  2013-12-16
根据新法,二审必须开庭审理,否则程序违法。
第4个回答  2013-12-16
二审可以不开庭