二审时什么情况会出现二次开庭

Question

在一审判决我胜诉后（一审时对方无任何证据），对方提起诉讼，在二审阶段开庭后(对方在二审时无任何证据），法院没有立即判决，在过了近一个月以后，法院提出了第二次开庭，我向请问一般什么情况法院会在此开庭？是准备改判吗？但对方在二审时没有出示任何证据，我现在担心会不会存在法官被买通的可能。希望得到您的帮助。

Answer 1

　　二审法院在审理上诉案件时，为了查明案件事实、调取新的证据，可以根据案情的需要休庭，然后再第二次继续开庭。二审在哪个阶段（比如法庭调查、法庭辩论阶段等）休的庭，第二次开庭时在该阶段继续。
　　
　　《民诉法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
　　第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
　　第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

Answer 2

法院依据职权或根据当事人的申请，认为案件还有未查清的事实，可以在第一次庭审闭庭后，决定是否再恢复庭审，即二次、或更多次庭审，直到案件事实查清。

二次庭审不同于依审判监督条件下的再审程序，也不同于上诉后的开庭审理。二次庭审应当理解为同一审判庭在同一审判程序中的多次开放。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十七条 

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

第一百六十八条 

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百六十九条 

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

扩展资料：

法院第二次开庭的意义：

在案件审理的过程中，法院会根据案件审理的进度，以及其他因素来确定开庭次数。其主要目的就是为了更准确的查清事实，做出公证合理的审判。

因为在第一次庭审中可能会出现证据过多，证人过多或者案情比较疑难复杂，第二次开庭就是为了查清事实，做出公证合理的审判。

在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开庭，只要在规定的审理期限内，都是合法的。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法

本回答被网友采纳

Answer 3

首先，这个问题没有说明法院为什么休庭的，是在开庭审理的哪个阶段（是法庭调查、法庭辩论、最后陈述），休的庭，如果二审的最后陈述都已经结束后，二审法院宣布的休庭，那么，下一步就是宣判了，向你所说的，对方二审期间没有提出新证据，一审的时候该案确实没有事实上和程序上的错误，一般来说都会维持原判。本回答被提问者采纳

Answer 4

这个很有问题，对方在二次开庭时无任何证据，根据民诉法的规定：经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。原本不开庭都是合理的，但法院竟然二次开庭，如果对方提出新证据应该会通知你的，但没有通知，这里面应该有内幕，很可能就是你所说的法官被买通了，想通过再次审理翻案！追问

但我的案子涉及的金额并不大，只有10万元，在北京中级法院的法官因为10万元的案子受贿这个可能性大吗？如果真有这样的问题，我该怎么办呢？

追答

这其中的利益关系很难说，如果真是那样的话，对判决结果不满可以申请再审！