彭宇案最后是赔了还是没有赔,天津彭宇案许云鹤有没有赔10万?

06年11月20日,南京的徐老太在路上跌倒,路人彭宇把她送到医院,徐老太的家人咬定彭宇撞人,向法院提出起诉。

  这个案子在当时的社会影响很坏。今年2月份有个老太太摔倒了,很长时间都没人敢去扶她,好心人报警拉上9个目击证人。
  
  今天在报纸上看到,彭宇案最后的结果出来了。江苏高院对双方进行了调解,结果双方达成了协议,都撤诉了。彭宇承担了10%的责任,赔偿1万余元。
以前我还说呢,多做点好事帮助别人下辈子好积点德,特么的,去查了一下,还有好几个翻版彭宇案,太佩服这些讹人的老太了,本来我就挺愿意助人为乐,特别是对老人,对于老人我总是觉得有点心疼,看到这新闻,呵呵,反正从今往后,打死我都不扶!拿着这些讹人的钱治自己弄出的病也不怕下辈子断手断脚的,以后谁还敢做好事啊

彭宇案当事人双方达成了和解协议,根据和解协议书的明确要求,赔偿责任和数额都不得公开。

2011年6月16日,天津市红桥区人民法院就此事作出判决,许云鹤被判决承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元,其中包括残疾赔偿金87454.8元。

判许云鹤用的是三维重建模型,还原事件真相。

扩展资料:

当时舆论压力巨大,法院提供的材料又少得可怜,我们请了上海医界最知名的骨科专家和法医学专家会诊,大家都觉得,这个案子要还原真相不容易。”李正东回忆说,“陈老师带着我们梳理出此前案件的三个争议点,在排除前两个争议点后,针对第三个关键点寻找鉴定技术突破口。

一是针对保险杠高度高于膝盖,撞击不成立的争议。陈忆九认为:汽车紧急刹车车头自然向下压,撞击时高度可以吻合。

二是护栏高度问题。许云鹤声称护栏“大约1米高”,那么身高不足一米六的王秀芝要想跨越就容易摔倒。为此陈忆九等专家专门到现场实地勘察,发现护栏高度仅为50公分,王秀芝跨越难度并不大。

三是王秀芝右小腿骨折是撞伤、还是摔伤,抑或是撞击后摔倒所致?陈忆九决定利用“虚拟解剖”及“损伤生物力学重建” 技术来还原真相。

“这门技术的核心是用人体数据构建正常状态和损伤状态的模型,通过两者的对比,加载不同的致伤条件,模拟损伤形成过程。”尽管当时这门技术尚处于科学研究阶段,但他们还是决定试一试。李正东接下了这个活。

这是一个重复、漫长和枯燥的过程。

“当时比较幸运的是,医院保存了王秀芝案发时拍摄的双腿CT电子数据,这些数据很完整,是我们三维建模的关键。我先给王秀芝的右腿构建了损伤后的模型,然后再利用其左腿的数据用镜像(对称反转)的方式构建了右腿损伤前的三维有限元模型。”李正东说。

再接下来就是要对外力作用下的人体损伤过程进行仿真比对。“假设、求证、否定,再假设、再求证、再否定,我们从不同方向、按不同大小的力量对损伤状态加载求证,前后进行了100多次的加载,中间不留灰色地带,力求整个求证比对过程是完整而不留盲区的。”李正东说,这个过程下来,王秀芝的损伤仿真模拟渐渐明晰了起来。

根据这些完整的实验数据,陈忆九做出了判断:王秀芝腓骨小头骨折由撞击直接形成。

“陈老师认为,一方面摔倒致伤位置不符,作用力的大小也不符合摔伤形态;另一方面影像显示胫骨呈现倒T形骨折,符合撞击致伤的形态。”李正东说。

生物力学最直观地模拟了许云鹤案的事故现场,其说服力不言而喻,彻底避免了以往依靠“经验判断”而备受争议的尴尬。二审开庭,陈忆九亲自出庭,并当场呈现了生物力学模拟仿真的事故现场,面对这一切,许云鹤沉默了……

法院最终判决,许云鹤撞伤王秀芝的事实成立,根据各自事故责任,许赔偿王10.86万元。

参考资料:人民网-中国社会冷漠道德滑坡谁之责?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-16
鹏宇已经赔了,许云鹤案最后有位市民的行车记录仪拍下了整个过程,是老太太翻越护栏跌倒的,许云鹤的车在距离四米的地方停车将其扶起,因为当时事件比较明感,所以提供行车记录仪视频的人是匿名发给了许云鹤,最后因为影响太大,所以一审法官好像被放长假了,新闻也被和谐,
第2个回答  2018-03-12
天津的,撞人了,赔了
第3个回答  2013-09-15
肯定要陪
相似回答