李靖与韩信军事才能谁更厉害

Question

如题所述

Answer 1

1、这个一个见仁见智的问题，有一个问题可以与之相比：关公战秦琼，谁更厉害？！
2、韩信之军事成就：
韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。
其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略。
韩信在被软禁的时间里与张良一起整理了先秦以来的兵书，共得一百八十二家，这也是我国历史上第一次大规模兵书整理，为我国军事学术研究奠定了科学的基础。同时还收集、补订了军中律法。著有兵法三篇，可惜已失传。
3、李靖之军事成就：
李靖是开唐第一名次，韩信是开汉第一名将。但李靖之军功主要体现在对外战争上，这似在韩信之上。
（1）渭水之耻：武德九年（626年），李世民刚刚登基，突厥颉利可汗便率十余万大军南下，所向披靡，长驱直入长安郊外的渭水北岸。李世民被迫与颉利可汗订立“渭水之盟”，答应每年给颉利进贡。
（2）威震大漠：太宗为雪耻，任命李靖为定襄道行军总管，从五路进击突厥。贞观四年（630年）正月，李靖亲率骁骑三千自马邑出发，急驰到恶阳岭，孤军深入距颉利可汗的都城定襄仅数里之遥。颉利大惊：“唐兵若不倾国而来，靖何敢孤军至此！”颉利措手不及，狼狈出逃。李靖仅以三千骑兵攻取定襄，威震大漠。
（3）孤军深入：颉利可汗逃到铁山后缓兵之计，表示愿举国归附。实欲待春暖草青马肥，再与唐军大战。太宗应和，并派使抚慰突厥部众。此时的李靖，审时度势，决定突袭颉利，于是李靖亲率一万精兵，随抚慰使者之后北进，此时颉利正因得计而洋洋自得，忽闻唐军从天而降，仓促之间只得单骑逃脱，不日，成为孤家寡人的颉利可汗便被唐军俘虏。
李靖此次袭击颉利的战术，与韩信袭齐之战如出一辙，亦是乘敌不备发动突然袭击，一举击溃敌人的有生力量。至此，突厥部众十五万人、牲畜数十万头，皆为唐军所获。自阴山至大漠的广大地域，遂划入唐朝的版图。
评价：对内对外终有一别，为国为民根基不同。
李靖明知双方已讲和，能审时度势，从根本上解决突厥之患，其功甚伟！李靖此举，是对兵法上说的“将在军、君命有所不受”的最佳诠释。
灭东突厥，，是自古以来汉族与北方民族作战所从未有过的丰功伟绩。从此，唐朝北方边境晏然无事，人民安居乐业。李世民的“贞观之治”始于李靖也。突厥颉利被灭，周边少数民族部落纷纷向唐朝称臣，尊唐太宗李世民为“天可汗”。李世民实际上成了“天下共主”，
李靖之战略之谋，实可称世无双。
（4） 主动请缨；吐谷浑军进犯唐之凉州（今甘肃武威），太宗决定征讨，欲拜李靖为帅，然李靖时年63，太宗忧其年长，难受长途征伐之苦，故而犹豫不定。李靖听闻乃主动请缨，统帅五路大军征讨吐谷浑。李靖分兵二路，一路由他亲自率领，自北道进击；一路由侯君集、李道宗率领从南路追击。南路军深入无人之境两千多里，在乌海（今青海扎陵湖）一带歼灭吐谷浑的主力。不久，伏允的部队溃散殆尽，他本人也被部下杀死，余众投降唐军。李靖出师仅用了半年的时间，即一举歼灭吐谷浑部落，平定了西北边疆。
4、军事才能与政治才能等是相辅相成的，评价军事才能必须与其造成的影响相联系，韩信用兵于国家统一过程，其作战对象为国内对手；李靖除对内用兵，其军事才能主要体现在对外战争中，可以说没有李靖，就没有边境的安宁！就没有唐朝辽阔疆域！就没有贞观之治也！
韩信，妇人之仁不得善终；李靖，擎天一柱安享晚年。
其实，如何比较二个人的才能，必须有一个共同的标准，且必须放在相同的时空里，因此比较韩信与李靖之军事才能，这是一个无解的难题，也是一个见仁见智的问题，一千个中国人会有一千个韩信、一千个李靖啊。
但中国有韩信、李靖这样不世出的一代名将，绝对是我们中华民族共同的美好记忆和无尚荣光！

Answer 2

明修栈道，暗渡陈仓，四面楚歌这三最有名的都是张良的。张良功劳大过韩信，请多长点知识。韩信主要是统兵才能，其他勉强进入前十名。韩信根本不是李靖对手，连李世民的很多战功都有李靖的策略，李靖是李世民师傅，一日为师终身为父，是古人所崇尚的。否则像李世民连亲兄弟都杀的手段，李靖安有命在。一句话论大仗李靖举世无敌，论征战疆土成吉思汗no1.

Answer 3

纯军事上，个人觉得韩信稍胜一筹，他往往能打赢一些看似打不赢的仗，战略战术不拘一格，代表战役为井陉口背水列阵，以少胜多，以弱胜强，要知道他在灭赵和灭齐后两次被刘邦抽走了刚刚打出来的精锐部队，他还可以迅速强大起来，其以战代练的能力可见一斑

Answer 4

韩信 军事才能是指军事指挥作用和作战能力。两者不可分开。这二人可以看到他们的作战人员的数量，作战范围的大小，作战次数的多少，就能直观知道谁厉害了。

Answer 5

个人觉得，韩信在军事能力上更厉害，在人情世故上不如李靖，可能是时代不一样吧，韩信经常打以少胜多的战役，李靖虽然也有这类表现，很多时候都是在战争后期出现的。战争决心上不如韩信，都是中国的一代军神，李靖的唐李对问也是传世的一部好的兵法，但是比起，传说韩信在狱中，捻子为棋，画格为盘，创立象棋以推演兵法，贡献还是小了点