扶老人反被讹,事后有监控证明自己清白,能否起诉老人敲诈勒索呢?
小编认为应该起诉,看见老人跌倒在地,你去扶他起来,却被他诬你撞了他,进而讹诈钱财。为弘扬正气,惩罚歪风邪气,应该起诉他敲诈勒索!
人要讲良心,讲感恩,否则与禽兽何异?
老家有个年轻人,晚上下班回家的路上,本来农村的路况就不是太好。路上有老两口骑个三轮车,在他前面走着,快到路口的时候,拐弯的时候不小心连人带车翻到路旁的排水沟里了。
还好,水沟不深。年轻人一看,车翻了,没有一丝犹豫,马上过来准备把老两口拉起来。刚把人拉上来,老两口抱着他腿不放了。非说是他撞的。那时农村的路上晚上人也少,更别提监控了。年轻人百般解释,老人不依不饶,死活不放手。
最后,年轻人提议,把老两口的家人叫过来。想着把事情解释开了就行了。结果家人一到那里,态度粗暴,根本不给他解释的机会。非要让他赔钱。说着还想动手。
年轻人无奈,只好报警让警察来处理。警察来了以后,询问了双方当事人。各执一词。警察也犯难了,路上没有监控,也没有直接证人,无法做出准确判断。最后在老人家人的无理要求下,年轻人最后赔了8000块钱才算了事。
年轻人回到家中越想越气。最后年轻人说了,以后再有这事发生在我面前,我都不会看一眼。本来是做了一件好事,可最后的结果真让人寒心。
遇到这种情况的话,自己有能力的可以施以援手。但是也要讲究方法。如果自己一个人的话,最好找几个人互相做证,以后就是出现什么情况也好应对。不能因为做好事了,再被人冤枉,那太让人寒心了。以后谁还敢做好事。
作为老人,摔倒在地确实是很难堪的事,不像年轻人翻身就爬起来。而老人却很艰难,此时就最需要有人来扶一把。
此时此刻,谅来老人也希望有人能帮助自己。但别人把你从地上扶起来后,你却动起歪心思就不对了!不知感恩,不说谢谢也就算了,却要扶你的人赔钱,真是猪油蒙心!
你这样做,把扶你的人置于何地?有句话叫“英雄流血又流泪,”扶你者虽不是英雄,但是也是见义勇为的人。而对见义勇为者进行讹诈,显然是不能容忍的!
如果觉得自己处理不了的话,可以报警,交给警察处理。那样即给别人提供帮助了,我们又不会惹上不必要的麻烦。
本身你做了一件大好事,而最后却要对簿公堂,真让人唏嘘不已。既然有证据能证实你的清白,那你起码可以要求对方退还你支付的费用。假如他真有故意碰瓷讹诈的情节,相信法律一定会为你主持公道。
扶老人反被讹,有监控能证明自己是清白的,可以起诉老人敲诈勒索。
”扶不扶“的问题曾一度引起人们的热议,扶老人反被讹的事情阻止了大多数人的爱心。很多人好奇,如果有监控视频能证明自己是清白的,再去扶老人反被对方讹,这种情况能否起诉老人敲诈勒索吗?
在讨论这个问题前咱们先说说,构成敲诈勒索罪的条件都有哪些?一般构成敲诈勒索罪需要满足四个条件,分别是侵犯的对象为公私财物、行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段逼迫他人、行为人年龄达到法定刑事责任年龄和以非法强锁他人财产为目的。
按照上面四个条件,我们能了解到什么是敲诈勒索罪,敲诈勒索罪就是以非法占有为目的,采用威胁或要挟的方法强行索取被害人财产的行为。
敲诈勒索属于《治安管理处罚法》的行政处罚,与敲诈勒索罪的含义差不多,都是以非法占有为目的,二者的本质区别在于涉案金额、敲诈次数和情节轻重的不同,具体要根据案件详情进行判断。
按照《治安管理处罚法》规定,敲诈勒索者,将会处五日以上十日以下拘留,罚款五百元以下。如果情节较重者,会处十日以上十五日以下拘留,罚款一千元以下。
在了解了什么是敲诈勒索后,我们来一起分析下该案件的详情,看老人的行为是否能构成敲诈勒索呢?小伙晚上下班回家,途中遇见一位老人骑自行车摔倒在道旁,老人当时头部流血意识模糊,小伙担心老人的安全,于是出于好心将老人送到医院救治,还替老人垫付了五千元住院费。
小伙本以为自己做了件好事,没成想小伙第二天再去医院反被老人指认成肇事司机。老人家属不仅没有感谢小伙,还要小伙继续承担老人的医药费。
小伙无奈下只好报警,警方调查现场后发现一户商铺的监控正好对着事发地点。警方调取监控视频发现老人是自己先摔倒的,小伙在老人后面过去的,两人之间相差很大距离。
老人家属看后表示不信,还说小伙如果没有撞倒老人为何要将老人送到医院,说小伙就是心虚才会这样做。老人家属的态度让小伙凉了心,于是小伙想要起诉老人敲诈勒索,但不知道老人的行为是否构成敲诈勒索。
在上面我们已经介绍过什么是敲诈勒索,下面咱们来一起分析下该案件中老人的行为是否构成敲诈勒索。首先分析下老人是否以非法占有他人财产为目的,老人很可能存在故意隐瞒自己摔倒的实情,虚构了小伙将其撞倒的事实,从而达到索取财物的目的。
然后老人是否存在威胁或要挟的行为逼迫他人,老人及其家属坚持认为小伙与老人摔倒存在一定关系,哪怕在证据面前依然执意拒绝偿还小伙垫付的五千元医药费。老人如果只是捏造了被撞的事实,但未对小伙实施暴力威胁、扰乱小伙正常生活等,很可能只属于民事纠纷。
最后看老人是否存在强行索要公私财物的行为,这点老人及其家属的行为十分符合,老人与小伙之间主要的矛盾就是老人拒绝偿还小伙垫付的医药费。
所以小伙可以起诉老人敲诈勒索,小伙的胜算十分高,因为小伙有民警为人证,还有监控视频和医院缴费记录为物证。起诉老人小伙能拿回垫付的五千元医药费,但从案件分析老人的行为还构不成刑事责任,但构成了行政处罚。
老人的行为虽然构不成敲诈勒索罪,但已经属于《治安管理处罚法》中的敲诈勒索。所以可以起诉老人敲诈勒索,并追回垫付的医药费。