杜甫和李白相比，究竟谁更强一些？

Question

如题所述

Answer 1

杜甫和李白都是唐代著名诗人，一个是诗圣，一个是诗仙。两人在诗史上都有着举足轻重的地位，若非要一较高下，分个高低出来，那可真是一件不简单的事。关于李白和杜甫到底谁更厉害，那下面就分析一下。

一、论资质的话还是属李白吧

李白作为诗仙，李白在唐朝前期就火了，正值唐朝鼎盛时期，什么大场面都见过。李白被皇帝邀请，给杨贵妃写过"云想衣裳花想容"，李白在最鼎盛的唐朝成为人人都崇拜的人。韩愈推崇李白，白居易称赞李白，苏轼佩服李白……可见李白是真的有才华的，有那个资质的。李白可谓是大红人，他也对得起他的名气。李白一口气便是半个盛唐，这样的人不被崇拜才是时代的损失，才是人才被埋没。

二、李白的风格比杜甫更加多样

两个人都是站在诗歌顶峰上比肩的人，然而两人诗的风格大有不同。李白的诗多豪放，"君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回"。而杜甫这个人，生在唐朝晚期，唐朝晚期开始衰败，多战争，民不聊生。杜甫的诗里多是忧国忧民，比较悲惨。"无边落木萧萧下"，"朱门酒肉臭，路有冻死骨"等。杜甫的诗里多是这种家国情怀，伤感忧郁。虽杜甫也有过"会当凌绝顶，一览众山小"的豪迈诗歌，但是李白也有豪迈的，比起来还是李白的风格更多一些。

三、杜甫是李白的迷弟

两人都是唐朝诗人，不过李白比杜甫年纪大。李白这样的红人，当然在他们那个圈子里都知道，杜甫作为一个努力学习，发愤图强的晚辈，自然也认识这位有名气的前辈。杜甫崇拜李白，他也为李白写了好多诗，两人也成为了朋友。所以要是非要分两人到底哪个更厉害的话，还是李白吧，毕竟也是杜甫崇拜的人。

Answer 2

杜甫和李白相比，两个人都很强，毕竟他们一个是诗圣一个是诗仙。非要分谁更强一点的话，不同的人有不同的看法，我就觉得诗仙李白比诗圣杜甫更强一些。

Answer 3

杜甫更厉害一点，后世的很多诗人都受到了他的影响，影响力比李白大。

Answer 4

这个看个人吧，毕竟李杜风格不同，我个人更喜欢杜甫一点。
就单说写景这一点，我觉得杜甫的景更加大气磅礴，比如我喜欢的“星垂平野阔，月涌大江流”和人人都会的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。李白也有一句和前者景色类似的“山随平野尽，江入大荒流”。暂且抛开这首渡荆门送别和前者旅夜书怀的主题差别，只看写景而言，李白的视角随着渡船在移动，但是进入我们眼中的成分只有山，水以及自己的小船，而杜甫将星星嵌在天幕上，将月亮移入江水中，同样表达出了自己随舟漂流的状况，杜甫表达地更美更磅礴。当然，李白那首的写景主要在第三局“月下飞天镜，云生结海楼”，特别是前半句和杜甫的句子含义近似，但杜甫确实在更少的字句中表达了更丰富更大气的景色。
至于后者这首，无需我多言，千古第一律。自古诗人们的喜悦难以共情，但悲情往往最能产生共鸣。杜甫将自己晚年各种悲怆的心情糅合进来，毫无做作浑然天成地写出这句诗，让人能够闭眼就想象出那股扑面而来的萧瑟气氛，真无愧于千古绝句。

Answer 5

李白，因为你要是读过杜甫的诗集就会发现杜甫是李白的小迷弟一枚，动不动就是我好想李白啊。